伊朗退了，叙利亚退了，巴勒斯坦退了，黎巴嫩退了，塞尔维亚退了，委内瑞拉退了。他们退了，换得了什么？俄罗斯不退，朝鲜不退，巴基斯坦不退，中国不退，他们知道，退了会意味着什么？ 伊朗在 2015 年签下伊核协议时，满心期待着制裁解除后的经济复苏，主动缩减核活动，换来的却是 2018 年美国单方面退出协议，制裁翻倍加码，石油出口一落千丈，通胀高到让鸡蛋都成了普通民众消费不起的奢侈品。 原本想通过退让换安全，结果却让整个中东的稳定格局都被动摇，周边国家反而纷纷觉醒，开始寻求自保的底牌。 叙利亚的遭遇更让人唏嘘，2013 年在外部压力下，巴沙尔政府咬牙销毁了上百吨化学武器，只为换得一纸和平承诺。 可化学武器没了，战火却没有停歇，美国的撤军留下了权力真空，土耳其、伊朗、俄罗斯的势力趁机介入，库尔德人被无情抛弃，整个国家陷入了更复杂的乱局。 曾经的退让没有换来安宁，反而让国家主权被肆意践踏，民众在战火中流离失所。 巴勒斯坦为了建国梦想，在奥斯陆协议中退让到只要求 22% 的土地，可几十年过去，以色列的定居点越修越多，东耶路撒冷被不断挤压，加沙成了与世隔绝的围城，建国的希望越来越渺茫。 退到无路可退时才发现，一味的妥协只会让自己变成别人眼中的 “软柿子”，得寸进尺从来都是霸权逻辑的常态。 黎巴嫩曾放松对南部地区的控制，想以此缓和与周边国家的矛盾，结果却让以色列的势力越陷越深，本国的 “真主党” 被迫转入地下活动，国家主权被不断侵蚀。 委内瑞拉试图通过外交缓和与美国的关系，结果却遭遇美国支持的反对派作乱，瓜伊多引发的内乱让国家经济彻底崩盘，货币贬值到如同废纸，民众的生活陷入水深火热。 这些国家用亲身经历证明，在绝对的实力差距和霸权思维面前，退让从来不是解决问题的办法，反而会让对方得寸进尺，直到把你逼到万丈深渊。 反观那些选择不退的国家，他们不是天生强硬，而是看透了国际博弈的本质：底线一旦失守，就再也无法挽回。 俄罗斯在克里米亚问题上始终坚守立场，面对乌克兰冲突中西方的全方位制裁，没有选择妥协，而是果断推动能源东向转型，把原本依赖欧洲的能源出口转向亚洲市场，成功避免了经济崩盘。 即便外部压力持续存在，但俄罗斯牢牢守住了领土主权，经济也逐渐适应了制裁环境，用坚守换来了国家的核心利益不受损害。 朝鲜几十年如一日地面对国际制裁，却始终没有放弃自己的发展道路，坚持推进核计划与相关试验，在封锁中自力更生。 如今的朝鲜虽然经济发展缓慢，但牢牢守住了国家主权和民族独立，没有因为外部压力而丧失发展的主动权，这正是坚守带来的底气。 巴基斯坦在边境争端中从来没有含糊过，军队始终坚守防线，外交上积极联结盟友，坚决拒绝任何损害领土完整的让步。 他们清楚，边境问题上的一丝退让，都可能引发连锁反应，让外部势力得寸进尺。 正是这种不妥协的态度，让巴基斯坦守护住了自己的国土与尊严，没有因为退步而陷入更大的危机。 中国的坚守更是充满了智慧与定力，在南海等核心利益问题上，我们始终寸步不让，面对外部挑衅果断开展巡航对峙，用实际行动维护国家主权。 这种坚守不是强硬对抗，而是经历百年屈辱历史后的清醒认知。 从 1840 年《南京条约》的割地赔款，到后续一系列不平等条约的签订，中国曾经因为退让而险些亡国灭种，这段历史让我们深刻明白，国家主权与核心利益不容有半分妥协。 如今的中国，面对复杂的国际形势，始终坚持 “有理、有利、有节” 的原则，不惹事但绝不怕事，在贸易摩擦、国际规则制定等诸多领域，用实力和耐力坚守底线，反而赢得了更大的发展空间，综合国力持续增强。 国际社会的运行逻辑从来没有改变，实力是后盾，底线是根基。 退让只会让霸权主义更加肆无忌惮，坚守才能为国家赢得生存与发展的空间。
