不起任何作用的联合国，厐大的组织，养活大量的闲人。每年让会员国上缴大量的金钱，供他们挥霍，这种只吃饭不干事的机构不要也罢。 全球最大的国际组织联合国，如今正陷入两难困境，外界骂声不断，说它在国际事务里没多大用处，反倒机构臃肿养了一群闲人，白白耗费各国缴的钱，甚至有人直言不如把它解散。 光看纽约总部那几千号人，每年花着54亿美元常规预算，确实像在演《纸牌屋》——193个国家代表天天开会吵架，决议废纸一堆，维和部队派到哪儿都挨打，难民署永远缺钱，环保协议签了等于没签。 但要真把这摊子拆了，全球治理立马退回“谁拳头硬谁说了算”的丛林时代。这不是给联合国洗白，而是它“烂泥扶不上墙”却又倒不得。 先看钱从哪儿来。联合国不是慈善机构，会员国按GDP分摊会费，美国掏22%（常年拖欠），中国15%，小国比如瑙鲁只出0.001%。 这钱怎么花？秘书处1.3万名国际公务员，光维和部队就占了预算的一半——2026年在12个冲突区维持7万多人的部队，光薪水和装备就是天文数字。 但这些“闲人”里，有在南苏丹被伏击身亡的巴西士兵，有在也门被绑架的叙利亚籍人道协调员，他们的工作台账里，记着每天向500万饥荒人口运粮、给200万难民打疫苗的具体数字。 骂联合国挥霍的人，可能没见过乍得难民营里，世界粮食计划署用无人机给沙漠中的游牧民投送粮食的场景——这不是拍电影，是每年花28亿美元（2025年WFP预算）才维持的生命线。 再说机构臃肿。光秘书处就有38个部门，从外层空间事务厅到性暴力问题办公室，听起来像新设的“衙门”。 但每个机构背后都是血泪教训：1986年切尔诺贝利事故后，联合国才成立核安全办公室；2014年埃博拉疫情失控，才催生了全球卫生应急机制。 这些“冗余”的部门，本质是会员国甩锅的产物——美国说反恐重要，就得设反恐怖办公室；非洲国家喊粮食危机，就得成立农发基金。各国都想把自家问题塞进联合国议程，结果机构越叠越高，像堆积木一样，拆任何一块都可能砸了某国的利益。 最招人恨的，是联合国“说话不算数”。安理会五大常任理事国手里的否决权，让80%的冲突决议胎死腹中。 2026年加沙危机，安理会连续7次表决失败，气得埃及代表拍桌子：“联合国死了！”但很少有人注意到，联合国近东救济工程处在加沙的1.3万名本地雇员，顶着炮火维持200所学校、50家医院运转——这些基层机构不产生新闻头条，却是战乱中200万巴勒斯坦难民的最后防线。 小国需要联合国平台发声，穷国需要这里争取援助，连美国这种“退群专业户”，也得靠联合国框架搞“疫苗分配计划”。 2026年特朗普搞的“和平委员会”，开出10亿美元买永久席位，结果英法都不捧场——不是不想绕开联合国，而是没这个平台，国际合作连基本的合法性都找不到。 联合国的低效，根子在国家利益的撕裂。2025年统计，联合国系统每年要协调5000多个国际会议、执行3000多个发展项目，光翻译六种官方语言的文件，就得养800名专业译员。 这些“冗余”的流程，本质是193个国家互不信任的妥协——你怕我搞小动作，我防你占便宜，只能靠层层会议、条条框框互相牵制。就像维和部队的“中立原则”，听起来窝囊，却是唯一能让交战双方都接受的缓冲带。 最后说说“解散联合国”的代价。2024年索马里撤侨事件，各国军舰各自为战，结果造成23名平民死亡。 而联合国协调的2023年也门撤侨，通过17次安理会非正式磋商，说服胡塞武装开放港口，10天内撤出5300名平民——这种协调能力，任何区域组织或大国集团都无法替代。 更现实的是，联合国的“无用”恰恰是小国的“护身符”：图瓦卢这种海平面上升威胁的岛国，在联合国气候大会上的发言，能让全球媒体聚焦；梵蒂冈作为观察员国，能通过联合国讲坛反对核武器——这些声音，在强权主导的世界里，可能连扩音器都找不到。 联合国像台老掉牙的机器，零件生锈、噪音刺耳，却连接着全球治理的每一根神经。骂它的人，往往只看到纽约总部的官僚，看不到南苏丹沼泽里的防疫员；只看到安理会的扯皮，看不到日内瓦实验室里为疟疾疫苗奋斗的科学家。 这台机器或许永远无法高效，但拆解它的代价，是让193个国家重新回到“没有裁判的拳击场”。当某一天，你的国家在国际纠纷中孤立无援，或是家门口的难民营无人过问，你会发现，那个“没用”的联合国，可能是这个分裂世界最后的公约数。
