为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不出手。 天宫空间站目前总质量约100吨，由天和核心舱、问天实验舱和梦天实验舱组成。相比之下，国际空间站总质量接近420吨，由16个来自不同国家的舱段构成。这些舱段来自多国合作，需要处理各种接口兼容问题，造成部分系统存在重复设计。国际空间站每年需要补充大量冷却剂来维持设备运行，维护成本较高。天宫空间站采用统一设计标准，避免了这些兼容冗余，整体布局更紧凑。 天宫空间站实现了国际空间站核心功能的约79%，包括生命支持系统、姿态控制和实验平台等。2025年，天宫开展了31个新的科学与应用项目，上行科学载荷约867.5公斤。这些项目覆盖生命科学、材料科学等领域，产生了超过150TB的科学数据。研究团队基于这些数据发表了230多篇高水平SCI论文，还获得了70多项专利授权。在微重力环境下的燃烧研究和空间材料实验中，天宫的产出在全球相关领域占有一定比例。 柔性太阳能帆板的应用让天宫空间站在电力转化效率上表现突出，能以较少质量支持高效运行。维护需求较低，日常消耗资源远少于国际空间站。空间站进入稳定运营阶段后，乘组轮换和科研任务持续进行，没有建造期的密集发射活动，媒体报道自然减少。很多人以为话题少是因为落后，其实是进入了常态化科研阶段，用成果说话而非频繁事件刷存在感。 空间站对外开放国际合作，已经接纳了来自17个国家和地区的项目。这些项目涉及多个联合国成员国机构，实验装置安装在舱内和外部平台，数据共享促进全球科研交流。中国空间站以务实态度推进合作，体现了开放格局。相比国际空间站的多国联合模式，天宫的单一国家运营让设计更优化，效率更高。 说实话，单纯看吨位数字容易产生误解。国际空间站作为上世纪90年代的产物，承载了当时的技术水平和多国协调需求。天宫则代表了新时代的设计理念，用更少资源实现高性价比功能。这不是说一方不行，而是不同时代的技术路径选择。航天发展到今天，质量不再是唯一标准，科研产出和运营效率更关键。 2025年的科研成果显示，天宫在基础物理、材料科学和生命科学等领域取得稳步进展。锂离子电池基础研究等新型实验在轨进行，数据积累为地面应用提供支持。论文发表数量和专利申请反映出科研活动的活跃度。空间站计划在未来10到15年内开展超过1000个研究项目，长期规划明确。
