中菲这一战，晚打不如现在打，菲律宾总统表示：只要中方在南海问题上选择让步，那么菲律宾将主动的撤走美国的“导弹”。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 小马科斯就任菲律宾总统后，菲律宾的南海政策就开始明显向美国靠拢，两国军事合作的密度和深度都在持续升级，其中最受关注的就是美国将 “堤丰” 导弹系统部署到了菲律宾本土。这款导弹射程超 1600 公里，能覆盖整个南海航道，打击能力不容小觑。 就在美菲军事绑定不断加深的背景下，马科斯政府抛出了一个看似有谈判余地的条件，声称只要中国在南海问题上做出让步，菲律宾就会主动撤走部署在境内的美国导弹。这番话看似是释放缓和信号，实则是把美国导弹当成了和中国博弈的筹码，试图用外部军事力量为自己的南海诉求撑腰。 马科斯政府心里打得算盘很清楚，自身实力不足以和中国在南海单独抗衡，就想着靠深化对美军事依赖的方式，提升自己在南海争端中的谈判底气。不仅如此，菲律宾还一心想成为美国在亚洲的重要军事前哨，试图借着中美博弈的大背景，在大国之间寻找所谓的主动权，为自己谋取更多利益。 为了达成这个目标，美菲的军事合作早已脱离了简单的协同演练，转向了实战化备战。2026 年 1 月，两国还在黄岩岛附近开展了年度首次联合巡航，不仅出动了护卫舰、驱逐舰等主力舰艇，还首次实施夜间开放水域巡航，甚至计划后续加入反潜等实战化课目，军警协同的模式也成为了常态。 据公开信息，美菲已经敲定 2026 年要开展超过 500 项联合军事活动，美国更是把菲律宾当成了在西太平洋的前沿阵地来打造。马科斯政府以为抱上美国的大腿就能高枕无忧，却忽略了一个最根本的事实，那就是菲律宾根本没有能力左右中美大国博弈的走向，最终只会沦为美国推行亚太战略的棋子。 这种赌上国家长期安全的策略，背后藏着巨大的风险。菲律宾一门心思依附美国，完全忽视了本国的安全需求，一旦中美在南海的博弈出现升级，身处前沿的菲律宾必然会最先受到波及，届时面临的地缘冲突风险，恐怕会超出菲律宾的承受范围，这是对国家和民众极不负责的做法。 为了给自己的军事动作找借口，马科斯政府还刻意打造菲律宾在南海的 “受害者” 形象，不断在国际上炒作所谓的南海摩擦事件，刻意迎合西方媒体的叙事倾向。从所谓的水炮事件到补给船对峙，大多是菲律宾主动闯入敏感海域引发，却被其歪曲解读，试图用舆论压力迫使中国让步。 这种做法不仅没能为菲律宾争取到更多国际支持，反而让其在地区外交中陷入了孤立的风险。东盟国家大多秉持中立态度，不愿被卷入中美竞争，马来西亚、印度尼西亚等国都在避免在南海问题上选边站，菲律宾的激进做法，也让其他东南亚国家感到不安和警惕。 尤其是 2026 年菲律宾还担任东盟轮值主席国，若其执意强推对抗性的南海议题，绑架东盟的整体议程，只会进一步失去地区国家的信任，让自己在东盟内部愈发被动。毕竟南海的和平稳定，是所有沿岸国家的共同诉求，没有谁愿意看到地区局势因为个别国家的动作而持续紧张。 面对菲律宾的一系列动作，中国在南海问题上的立场始终清晰且坚定，那就是不挑事、不怕事。中国始终坚守国家主权和海洋权益，对外部势力介入南海事务保持高度警惕，中国海警在相关海域的执法，也始终秉持专业克制、依法维权的原则，从未主动挑起冲突。 从 2016 年的非法仲裁案开始，中国就明确表示不接受、不承认，这份立场从未有过丝毫动摇。在黄岩岛、仁爱礁等敏感海域，中国面对菲律宾的挑衅始终寸步不让，但也始终保持着克制，没有主动升级局势，这既是对地区和平的珍视，也是中国作为大国的责任与担当。 中国一直倡导通过双边对话协商解决南海争端，这不是一句空话，而是实实在在的行动。目前南海行为准则的谈判正在推进，2026 年更是迎来了关键的窗口期，这为解决南海争端提供了最好的平台，也为地区国家化解分歧、实现合作创造了条件。 反观菲律宾，一边喊着和平的口号，一边却不断引入外部军事力量，强化军事部署，这种言行不一的做法，根本不利于南海问题的解决。靠导弹当筹码，靠外部势力撑腰，最终只会让南海局势愈发复杂，也会让菲律宾自身陷入进退两难的境地。 对于菲律宾来说，摒弃军事对抗的手段，放弃依附美国的投机策略，才是正确的选择。菲律宾应该拿出理性和诚意，采取平衡的外交政策，回到与中国对话协商的轨道上来，通过平等沟通化解分歧。只有这样，才能真正维护菲律宾的国家利益，也才能为南海的和平稳定贡献力量。
