中方必须要报复！ 近日路透社记者提问：中国驻澳大利亚大使警告称，如果阿尔巴尼斯政府强制要求中资企业岚桥集团出售达尔文港，北京将采取报复措施。 从3700万美元的赤字，到如今960万美元的盈利，在商业教科书里，这叫起死回生的经营奇迹，但在地缘政治的棋盘上，这就是让人背心发凉的导火索。 2015年，那会儿达尔文港在澳方手里是个连年亏损的“烫手山芋”，当地政府正愁没人接盘呢。是中国岚桥集团真金白银掏出5.06亿澳元，拿下了99年的经营权，这可不是什么强买强卖，是经过了澳大利亚自家外国投资审查委员会（FIRB）点头同意的正规市场行为。 岚桥集团接手后，没有躺在合同上睡大觉，而是又持续投入巨资进行升级改造，硬是把一个快荒废的港口建成了澳大利亚北部的物流枢纽，货物吞吐量十年间翻了好几倍，还给当地创造了大量就业岗位。 这明明是个双赢的好事，岚桥集团是那个在港口亏钱时愿意“接盘”的“老实人”，辛辛苦苦把摊子支棱起来，开始赚钱了，原先的东家却动了歪心思，这放在哪儿都说不过去。 澳方现在搬出的所谓“国家安全”理由，根本就站不住脚，连他们自己委托的机构都两次出报告证明这笔交易不威胁安全。说白了，这就是看港口成了“摇钱树”，眼红了，再加上国内政治需要，尤其是阿尔巴尼斯总理为了选举，需要展现对华强硬姿态来拉选票。 这种“经济民族主义”的短视行为，背后恐怕还有美国的身影，美澳关系近年升温，达尔文港作为美军活动的重要节点，美国一直不愿看到它由中企经营，在背后施压的可能性很大。但这种为了短期政治利益撕毁商业合同的行为，是在动摇市场经济和契约精神的根基，寒的可不光是中资企业的心，所有在澳投资的外国企业都得掂量掂量了。 既然澳方可能不守规矩，那中方采取反制就是维护自身权益和国际规则的必要之举。中国驻澳大利亚大使肖千的警告绝非空话，中方手里的牌又多又实在。 首先，法律途径是跑不掉的，岚桥集团完全可以也必须在国际仲裁法庭提起巨额索赔，让澳方为违约付出真金白银的代价。更重要的是经济反制，中国可是澳大利亚最大的贸易伙伴，澳大利亚出口的铁矿石、天然气、锂矿、农产品（像葡萄酒、大麦、煤炭），最大的买主都是中国。 历史教训就摆在那儿：之前澳大利亚一些产品因为贸易争端在中国市场受挫，那些出口商的日子有多难过？比如大麦，直到相关问题解决后才重新大量返回中国市场。如果澳方在达尔文港问题上再来这么一出，中方完全可以依法依规对澳大利亚的支柱产业进行精准反制，到那时，澳大利亚再想找中国这么大的市场，可就难如登天了。 中国这些年一直在推动进口多元化，比如铁矿石来源拓展到非洲，锂矿也从南非、加拿大等地增加进口，对澳大利亚资源的依赖已经大大降低。 除了经贸手段，在战略层面，中方也有充分的应对工具。澳方既然能用莫须有的“国家安全”借口打压正常商业合作，那中国海军舰艇依据国际法，在澳大利亚附近的国际海域进行常态化航行和训练，就是再正常不过的维护自身利益和地区稳定的行动了。 正所谓来而不往非礼也。阿尔巴尼斯政府需要想明白，他之前能成功连任，很大程度上得益于他主动改善对华关系，让澳大利亚的葡萄酒、大麦等产品重新畅通地进入中国市场，这份由中国市场带来的“经济礼包”是他支持率的重要基础。 中澳关系回暖来之不易，双方通过对话协商，已经解决了葡萄酒、风塔等多项世贸组织争端，这说明合作共赢才是正道。达尔文港风波，是对阿尔巴尼斯政府政治智慧的一次关键考验。 总之，达尔文港这事儿，看似是一个商业港口之争，实际上牵动的是中澳关系的全局。中方有充分的理由、足够的手段和坚定的决心来维护本国企业的合法利益。澳方是选择对话协商，保住合作的成果，还是为短期政治利益撕毁契约，承受相应的后果，球在澳大利亚政府脚下。
