不打，美国改口了，当地时间1月30日，特朗普在白宫再次表示：希望与伊朗达成协议。 事情要从几天前说起。1月28日，特朗普还在社交媒体上放话，称一支由"亚伯拉罕·林肯"号航母率领的庞大舰队正驶向伊朗，敦促伊朗坐到谈判桌前达成协议，否则"下一次打击将比去年夏天那次严重得多"。他指的是2025年6月美军发动的"午夜之锤"行动——那次行动中，美军动用13架B-2隐形轰炸机袭击了伊朗福尔多、纳坦兹和伊斯法罕三处核设施，震动中东。 但到了1月29日，调门已经开始变化。特朗普在华盛顿对记者表示，他计划与伊朗进行对话，并且双方近期已经有过接触。他说美方正向伊朗方向部署"非常强大、规模庞大的舰艇力量"，但话锋一转又补了一句："如果我们最终不必动用它们，那将是极好的。" 1月30日，态度更加明确。特朗普在白宫再次表态：美国希望与伊朗达成协议。他透露，正向伊朗方向部署的舰船力量甚至多于此前对委内瑞拉行动时的规模。但如果协议无法达成，他也只是说"将拭目以待事态发展"，而非此前动辄"更猛烈打击"的威胁。 这番态度转变并非毫无来由。从军事层面看，伊朗的反击能力不容小觑。去年6月"午夜之锤"行动后，伊朗向美军驻卡塔尔的乌代德空军基地发射多枚弹道导弹作为报复。据媒体披露，伊朗的部分导弹成功突破了以色列的防御系统，这让美以两国都捏了一把汗。伊朗多种型号的弹道导弹和巡航导弹射程可达1700至2500公里，足以覆盖以色列全境以及美军在中东的各处基地。 更让美国头疼的是，伊朗在核设施遭袭后并未屈服，而是在更深的地下重建设施，继续拒绝美国要求其停止铀浓缩的压力。美国媒体报道称，这正是特朗普重新把焦点转回伊朗核问题的原因之一——他此前曾宣称"彻底摧毁"了伊朗核能力，但实际情况显然并非如此。 从外交层面看，美国的盟友们也不太配合。沙特王储明确表示，不会允许任何一方利用沙特领空或领土对伊朗发动攻击。阿联酋外交部发表声明，重申不允许其领土、领空或水域被用于针对伊朗的任何军事行动。土耳其外长更是直言：再次发动战争是错误的。这些国家的态度让美国的军事选项大打折扣。 美国国内的反对声音也不可忽视。去年"午夜之锤"行动虽然获得了共和党多数议员支持，但大部分民主党议员和部分共和党议员对此举的合法性表示担忧。如果特朗普再次发动大规模打击，势必引发国内更大争议。有分析人士指出，对伊朗的军事升级可能导致美国内部的深刻撕裂。 伊朗方面的态度同样值得玩味。伊朗外长阿拉格齐一边警告称伊朗武装力量"随时准备扣动扳机"，一边又没有完全关上谈判的门。他表示，伊朗一直欢迎"建立在平等基础上的互利、公正、公平的核协议"，强调伊朗保证不拥有核武器，也从未寻求获得核武器。但伊朗的底线也很清楚：弹道导弹不容讨论，这是伊朗国家安全的基石。 美伊之间的核心分歧在于：美国要求伊朗不仅放弃核武器，还要限制弹道导弹射程，并切断与多个地区武装的联系；而伊朗坚持只讨论核项目本身，不接受"打包"条件。据报道，双方曾通过阿曼外交渠道以及美国总统特使威特科夫与伊朗外长之间进行过信息交换，讨论举行会晤的可能性，但最终未能实现。 眼下的局面可以用八个字来概括：舰队逼近，嘴上求和。特朗普一边持续向中东增兵，一边又释放谈判意愿，这种"极限施压"的套路并不新鲜。美国战争部长赫格塞斯说得明白：美军已做好准备执行总统的各项决定，但同时也在"给予伊朗一切机会达成协议"。 中东这盘棋，远没有到落子定音的时候。美国的航母还在路上，伊朗的导弹还在地下。接下来是谈判桌上见，还是战场上见？答案或许就在这几周之内揭晓。
