达尔文港要强收?澳洲这波“亏钱不管,赚钱就抢”的操作,脸都不要了! 这事儿可真

语蝶木木不风 2026-02-02 13:09:53

达尔文港要强收?澳洲这波“亏钱不管,赚钱就抢”的操作,脸都不要了! 这事儿可真够魔幻的!澳大利亚政府最近又跳出来,扬言要把达尔文港给“强行收回”。问题是,这个港口的99年运营权,早在2015年就通过公开竞标,合法合规地签给了咱们的中国岚桥集团,白纸黑字的合同,现在还剩下88年呢。 中国这边当然不认,要求澳方拿出合法依据。我驻澳大使肖千说得很清楚:这租约是商业合同,岚桥集团花了十年心血,投了大笔钱升级改造,才让这个原本老化的港口扭亏为盈,去年刚赚了960万澳元。结果这边刚一赚钱,那边就伸手来抢?“这在道义上是欠妥的”。 那澳大利亚凭啥这么横?理由就俩字——“战略”。堪培拉方面强调,达尔文港是战略要地,关乎国家利益,必须拿回来。这话听着冠冕堂皇,可仔细一想,味儿不对啊!签99年合同的时候你咋不说战略要地?港口年年亏损、找不着人接盘的时候你咋不吭声? 现在中国企业给盘活了,成了连接亚洲的贸易枢纽(年吞吐量从1600万吨干到了3000万吨),你倒想起“国家利益”了? 更讽刺的是,澳方自己都打脸。过去十年,这个项目被他们翻来覆去审查了至少三轮,结果次次都证明不存在所谓的“国家安全风险”。合着“安全”只是个筐,政治需要啥就往里装? 所以,这事儿根本不是什么法律问题,而是一场赤裸裸的政治投机加背信弃义。一方面是为了迎合国内选举政治,对华强硬成了拉票工具;另一方面,是想给美国递“投名状”。达尔文港附近就有美军陆战队基地,在美国大力推进“印太战略”的节骨眼上,把港口从中国企业手里拿回来,不就是向老大表忠心么?甚至有消息说,美资私募基金可能介入收购,这戏码就更加明显了。 网友的眼睛是雪亮的,一句话揭了老底:“签合同的时候装睡,亏钱的时候装傻,盈利了就开始掀桌子抢食,这‘契约精神’是专门用来约束别人的吧?” 中方态度很坚决:合法权益必须保护。如果澳方一意孤行,不仅可能面临巨额法律赔偿,更会彻底砸掉自己“安全、可靠投资地”的招牌。到时候寒心的,可不止是中国企业!

0 阅读:8
语蝶木木不风

语蝶木木不风

感谢大家的关注