泽连斯基：徘徊于“割地求和”悬崖边的困局 对泽连斯基而言，签下以领土换和平的协议，无异于登天之难——这份艰难，放诸任何国家的掌权者身上，皆无例外。 国与国的交锋中，胜败本就无常。可当一方陷入劣势、领土被占时，要其主动在割地协议上落笔，从来都不是简单的政治抉择，而是刻入民族记忆的奇耻大辱。不签字，意味着即便当下困顿，未来国家重获力量时，仍有收回故土的希望；一旦落笔，被割让的领土与主权，便可能永久脱离国家版图，成为不可逆的历史遗憾。 于个人而言，立场的选择更牵动着历史评价：只要坚守不割地的底线，即便身处劣势，领导者仍可能被视为捍卫主权的“硬汉”，甚至成为民族记忆里的英雄；反之，若选择妥协割地，则大概率会背负“丧权辱国”的骂名，沦为被后世诟病的历史罪人。 如今的泽连斯基，正深陷这样的双重困局：外部，特朗普与普京的压力步步紧逼，压缩着他的决策空间；内部，如何向国民交代的难题如影随形，容不得半分轻率。签，则恐留千古骂名；不签，又面临着国力难支、无力再战的现实困境。进退维谷间，他仿佛站在悬崖边缘，前路难寻，绝境已现。斯连斯基 泽连斯基发布会
