欧盟这不是来搞笑的吗？2月2日，欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯表示：“过去一百年里，俄罗斯至少攻击过19个国家。而这些国家从未攻击过俄罗斯。我们需要寻求俄罗斯方面在限制其军费预算，军队规模或核武器方面做出让步。” 说白了，卡拉斯宣称俄百年攻击19国还要求其裁军，表面看是欧盟的安全表态，实则是无视历史、颠倒黑白的双重标准，这番言论既抹杀俄罗斯的安全诉求，又为西方单边施压找借口，更是对国际公平正义的公然践踏。 要知道，卡拉斯在公开表态中一口咬定俄罗斯是“主动攻击者”，还要求俄单方面限制军费、裁军、削减核武，却对北约五次东扩直逼俄边境、西方持续向乌输送武器只字不提；这说辞配上北约在俄周边部署重兵的现实，活像贼喊捉贼。 可这绝非单纯的舆论指责，而是西方抱团施压的政治操弄。欧盟始终绑定北约战略，无视俄罗斯“北约停止东扩”的核心安全诉求，反而将俄的反制视为“攻击”。说白了，是想靠抹黑俄来掩盖西方制造地区紧张的真相。 说实话，所谓“俄百年攻击19国”，是偷换历史的虚假论调。近代以来，俄罗斯多次遭遇外部武装干涉，苏联解体后北约五次东扩，将军事防线推进到俄家门口，俄乌冲突的根源正是西方无视俄安全底线。卡拉斯刻意抹杀前因后果，纯属历史虚无主义。 而要求俄单方面裁军，本身就是违背公平的霸权逻辑。北约成员国军费总和是俄罗斯的20倍以上，美国更是拥有庞大的核武库，却要求处于安全威胁中的俄单方面让步。这种只许西方扩军、不许俄自保的做法，毫无国际道义。 更关键的是，这番言论早已暴露欧盟的战略被动。欧盟内部对援乌、对俄政策分歧严重，多国因能源危机、经济下滑不愿继续对抗，卡拉斯的强硬表态，不过是想掩盖欧盟内部分裂，维系对西方阵营的站队。 要清楚，冷战时期西方也曾大肆抹黑苏联，编造“扩张威胁论”，实则自身不断扩张军事同盟，最终导致冷战升级。如今欧盟重蹈覆辙，无视安全对等原则，注定加剧局势紧张。 而未来，局势大概率会有两种走向。一种是欧盟务实降温：在内部经济压力和各国分歧下，卡拉斯的强硬表态难以落地，欧盟逐步推动与俄的接触谈判，寻求缓和局势；另一种是对抗持续升级：欧盟紧跟北约加大对乌支援，继续炒作俄“威胁论”，俄则会进一步强化军事部署反制，欧洲大陆将陷入长期紧张，欧盟自身也将承受更大的经济和安全代价。关键转折点在欧盟内部的政策博弈，若法德等核心国家转向务实，将推动对俄政策缓和，反之则局势会愈发严峻。 说到底，卡拉斯的言论，是西方双重标准的典型体现。这场博弈的本质，是安全对等与霸权独霸的较量，是历史真相与虚假叙事的对抗，国际社会的安全从来不是单方面的要求，而是建立在相互尊重、对等安全的基础上，欧盟若始终无视这一点，终将自食恶果。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
