莫让“弱者有理”扭曲伦理道德的天平 近日，上海有七旬夫妇驾驶无牌无证的“老头乐”闯红灯，与正常行驶的轿车相撞，导致自己多处骨折。随后，他们起诉轿车女司机，索赔超70万，最终法院判赔36万。女司机委屈地质问“难道谁弱谁有理”，这一问直击社会痛点，也引发了人们对伦理道德的深刻反思。 从伦理道德角度而言，规则是社会有序运转的根基，每个人都应当遵守。在这起事故中，七旬夫妇驾驶“三无”车辆闯红灯，严重违反了交通规则，是事故发生的主要原因，理应承担主要责任。而轿车女司机在绿灯时正常行驶，虽未减速需承担次要责任，但主要过错并不在她。 然而，七旬夫妇却凭借“弱者”身份，妄图通过索赔获取不当利益，这无疑是对伦理道德的公然挑衅。倘若“谁弱谁有理”成为社会共识，那么规则将失去意义，公平正义也将不复存在。真正的伦理道德，应当鼓励人们遵守规则、勇于担当责任，而非利用弱势地位谋取私利。 法院的判决虽依据责任划分，但也需警惕“弱者有理”思维对司法公正的潜在影响。司法应坚守公平正义的底线，不被“弱者”身份左右，使责任与过错相匹配。 这起事件为我们敲响了警钟，社会应加强伦理道德教育，引导人们树立正确的价值观和规则意识。同时，对于利用弱势地位破坏规则、谋取利益的行为，要坚决抵制和谴责，让伦理道德的天平始终保持平衡，让公平正义在阳光下熠熠生辉。老头乐逆行 无牌老年代步车
