特朗普反对将联合国总部迁出纽约！ 2026年2月2日消息，特朗普在接受《政客》杂志采访时明确表示，反对将联合国总部迁出纽约。 白宫发言人也称，这一举措不合适，联合国不会离开纽约、离开美国，因为联合国有着巨大潜力。 他反对迁出根本不是为了联合国的发展，更不是什么维护国际秩序，纯粹是因为这总部在纽约，对美国来说就是每年能捞几十亿的摇钱树，更是拿捏全球事务的撒手锏，丢了这个，美国的损失可就大了去了，他当然要死死攥着。 单是经济上的收益，就足以让特朗普眼睛发亮。根联合国总部留在纽约，每年能给这座城市带来近37亿美元的直接经济收益，这可不是个小数目。 要知道，纽约有大概2.5万个全职和兼职工作，都是因为联合国及相关外交机构的存在才有的，其中联合国本身和各国常驻代表团就直接雇佣了1.6万人，这些人的年收入加起来有16.4亿美元，他们的日常消费又能带动纽约本地的餐饮、住宿、零售等行业，再创造几千份工作岗位。 除此之外，联合国每年还要接待3万多来自世界各地的参会人员，这些人平均在纽约待14天，每天的开支不算少，单是这部分消费，又能给纽约带来一笔可观的收入。 虽说纽约市政府每年也要为联合国承担大概5400万美元的费用，但扣除这笔支出后，联合国每年给纽约带来的财政净贡献还有5600万美元，相当于白捡的收益，特朗普这种唯利益论的商人，怎么可能愿意放弃这块肥肉。 而且更重要的是，联合国总部在纽约，给美国带来的可不止是真金白银，更是拿捏全球事务的“便利”。 作为联合国的东道国，美国有着很多隐形特权，甚至经常滥用这种特权。就像新华网报道的那样，美国常常以签证为借口，拒绝给一些国家的外交人员发放签证，或者限制他们的旅行自由，干扰联合国的正常运作。 比如之前就有俄罗斯、伊朗等国的代表团成员，因为美国拒发签证，没能按时参加联合国的重要会议；美国还曾限制古巴常驻联合国代表团成员的活动范围，甚至不让伊朗外长在参会期间去探视生病的本国外交官。 这种做法看似霸道，实则是美国掌控国际话语权的手段——只要联合国总部还在纽约，美国就能借着东道国的身份，随意给不顺眼的国家“使绊子”，巩固自己的霸权地位。 美国自己还经常拖欠联合国会费，据报道已经拖欠了近30亿美元，却会巧妙地“卡点续费”，避免自己丧失表决权，既不想承担责任，又想继续享受特权，算盘打得比谁都精。 其实早有国家提议过将联合国总部迁走，比如哈萨克斯坦总统就曾提议，考虑将总部迁到亚洲，因为现在全球的发展重心已经逐渐向亚洲转移。 毕竟这些年，美国常常无视联合国的规则，甚至多次“退群”，退出气候变化《巴黎协定》、联合国教科文组织等，把“美国优先”凌驾于国际规则之上，很多国家都对此颇有微词，觉得联合国总部留在纽约，很难保证决策的公正性。 但特朗普心里清楚，一旦联合国总部迁出纽约，美国不仅会失去每年几十亿的经济收益，更会失去那种得天独厚的特权，再也不能随意拿捏其他国家，这对美国的全球霸权来说，无疑是重大打击。 再结合特朗普的一贯作风，他做任何决策，核心都是“利益”二字。就像他之前访问中东时，重点不是推动地区和平，而是和海湾三国签署大量军售、投资协议，说白了就是为了给美国捞好处，给国内的产业注入资金。 反对联合国总部迁址，本质上和他的这些操作是一个逻辑——所有决策都围绕美国的利益展开，至于联合国的发展、国际秩序的维护，不过是他用来粉饰太平的借口。 他在采访中说“联合国拥有巨大潜力”，这话听听就好，他真正在意的，从来不是联合国的潜力，而是联合国总部能给美国带来的潜力，是那每年几十亿的收益，是那能随意拿捏他国的特权。 特朗普反对联合国总部迁出纽约，根本没有什么高尚的理由，全都是商人的精明算计和美国的霸权考量。 对他而言，联合国总部就是一个“双赢”的工具——既能让美国赚得盆满钵满，又能巩固自己的霸权地位，这样的好事，他怎么可能拱手让人？至于那些所谓的“维护国际秩序”“支持联合国发展”，不过是用来掩人耳目的漂亮话罢了。 毕竟在特朗普的世界里，没有永远的规则，只有永远的利益，放弃联合国总部带来的好处，远比承认自己的私心更难。
