美国会用石墨弹攻击三峡吗?中国曾霸气警告全世界,任何国家只要对中国的三峡大坝,北

论芸有事 2025-12-11 10:41:41

美国会用石墨弹攻击三峡吗?中国曾霸气警告全世界,任何国家只要对中国的三峡大坝,北上广深等国家重要设施或城市发起攻击中国第一时间启用核反击,对方的所有的重要设施及城市都是中国核反击目标,直至中国认为对方已失去反抗能力为止! 先说说石墨弹是个啥东西,这玩意儿不杀人但特别坏,一爆炸就撒出无数导电碳纤维,粘在电网设备上就短路,能让一座城市瞬间没电。 这种武器早有实战记录,1991年海湾战争时,美国用石墨弹把伊拉克85%的电网炸瘫痪了,整个国家陷入黑暗,军事指挥系统直接哑火。 1999年科索沃战争,北约故技重施,扔完石墨弹后南联盟70%的地区断电,医院停摆、工厂停工,民心军心都垮了。 2025年7月央视曝光了咱们的新型石墨弹,俄专家分析这是针对性装备,可美台那边倒先传出“用它打三峡”的杂音,这不是痴心妄想吗? 三峡大坝可不是纸糊的,它创造了百余项世界之最,2024年7月长江第2号洪水来袭时,它硬生生把每秒5.4万立方米的入库流量削到3.4万,防洪能力摆在这。 而且三峡的防护体系早考虑过各种攻击,电网关键设备都有绝缘保护,石墨弹想发挥作用得挑天气,可台湾的梅雨季长达半年,下雨时碳纤维全粘地上没用。 更别说美台自己的电网漏洞百出,台湾电网备转容量经常跌破10%,夏天开空调都跳闸,真动手咱们的石墨弹先让他们夜市灯都亮不起来。 有人说“攻击三峡就是核红线”,这话得按中国的核政策来讲,2025年11月发布的军控白皮书明确说了,咱们坚持自卫防御核战略,不首先使用核武器。 但这绝不是软弱,白皮书里也讲了,中国发展核武器是为了打破核垄断,现在的核力量足够保障国家安全,谁要是敢动我们的核心设施,那就是自找苦吃。 大家想想,北上广深这些城市和三峡一样,都是国家的命脉,2025年11月陈文清在部署平安中国建设时,特意强调要确保重大基础设施安全。 这些设施关系着十几亿人的生活,比如三峡每年发的电照亮大半个中国,北上广深支撑着国家经济,攻击它们就是向全体中国人宣战。 咱们的核反击不是空话,2024年9月我国向太平洋发射洲际弹道导弹,都主动提前通报了相关国家,这既是透明也是实力展示,让别人知道我们的导弹指哪打哪。 有些国家总觉得咱们和气就是好欺负,可他们忘了,1964年我们第一颗原子弹爆炸后,西方的核讹诈就再也不管用了,实力才是硬通货。 你说这是不是这个理儿?别人对你客客气气,不是因为你脾气好,而是因为你手里有让他忌惮的东西,国家之间的交往更是如此。 那些鼓吹“攻击三峡”的人,不妨看看中国的防扩散努力,我们是核武器国家中核试验次数最少的,还关停了重庆、青海的核武器研制设施,这是和平诚意。 但诚意不能当筹码用,2025年11月美国《新闻周刊》都报道了,中国的核政策稳定且有预见性,可稳定不代表可欺,底线碰不得。 咱们普通人不用天天担心打仗,但得知道国家有能力保护我们,三峡大坝稳如泰山,核力量坚不可摧,这就是我们安心生活的底气。 那些想搞事的势力该醒醒了,中国的警告从来不是说说而已,要是真把我们逼到绝路,他们的重要城市和设施也别想安全,这就是对等反击。 世界本来就有残酷的一面,你退一步别人可能就进一步,咱们保持和平善意的同时,必须亮出自卫的拳头,这样才能赢得尊重。 国家把平安中国建设摆在重要位置,从三峡大坝到城市电网,每一处都有周密防护,我们的核力量更是最后的保障,这就是大国底气。 别再信“美台敢攻击三峡”的鬼话,他们没那个能力也没那个胆子,咱们既要热爱和平,也要记住:尊严是靠实力挣来的,不是靠忍让换来的。 我们期待世界和睦相处,但绝不惧怕任何挑衅,只要国家核心利益被触碰,核反击的雷霆手段就会落下,这是对敌人最有力的警告,也是对人民最坚实的承诺。 大家对此有什么看法呢?欢迎各位在评论区留言!

0 阅读:55
论芸有事

论芸有事

感谢大家的关注