美国这是转性了？ 在联合国欠费15亿的美国，最近做出承诺："向联合国提供20亿美元。" 这一消息在全球引发广泛讨论，毕竟在此之前，特朗普还曾在社交平台发文称，美国自身就是“真正具备全球协调能力的联合国”，隐晦讥讽联合国。任谁看了都会摸不着头脑。 但只要扒开这20亿美元的“包装”，就会发现所谓的“转性”全是假象，背后藏着的还是“美国优先”的老套路。 千万别被这20亿美元的数字唬住，这笔钱根本不是什么“慷慨解囊”，首先金额严重缩水，美国2024年给联合国人道主义援助的资金还有110亿美元，2025年就降到了27亿美元，这次承诺的20亿只是2026年的首批资金，连往年的零头都不到。 其次，附加条件苛刻到离谱，美国明确表示，这笔钱要设立统一基金，由联合国人道主义事务协调厅集中管理，而且必须优先拨付给白宫指定的17个国家，像加沙、阿富汗、也门这些急需援助的地区，要么不在名单里，要么被要求等后续停火计划推进才可能拨款。 更直白的是，美国国务卿鲁比奥直接放话，联合国各机构必须“改革、缩减或者消亡”，要摒弃冗余流程，消除所谓“意识形态偏差”，说白了就是要让联合国的人道主义体系彻底围着美国的利益转。 美国这么做，核心目的就一个：用最少的钱，掌控最大的话语权，这些年随着新兴国家崛起，联合国里反对美国的声音越来越多，从谴责以色列定居点到反对美国对伊制裁，美国想靠“霸权投票”掌控议程越来越难。 所以，它才想出这招，一边用欠费逼联合国让步，一边用定向援助的资金当筹码，逼着联合国进行符合美国利益的改革，美国国务院高级官员就直言不讳地说，希望在联合国援助体系中看到“更集中的领导权”，本质上就是想把联合国人道主义援助变成美国的“私人工具”。 而且这波操作还藏着国内选举的小心思，2028年大选临近，特朗普需要继续打“美国优先”的牌动员民意，他一边痛批联合国“浪费美国纳税人的钱”，塑造自己“为美国省钱”的形象；一边又拿出20亿美元搞人道主义援助，假装美国是“全球责任的承担者”，这种矛盾的操作，其实是想两头讨好——既满足保守派对“美国优先”的诉求，又在国际上挽回一点因长期欠费丢失的信誉，可谓一举两得。 最讽刺的是，美国拖欠的30亿美元，仅相当于它2025财年9000亿美元国防预算的0.3%，根本不是没钱，而是故意不想给，它精准把控欠费规模，始终不触碰“欠费超两年丧失投票权”的红线，既保留了在联合国的话语权，又能持续用欠费施压，现在抛出20亿带条件的援助，就像既不想付饭钱，又想在餐厅里当“话事人”，还要逼着餐厅改菜单迎合自己的口味。 说到底，美国从来没有“转性”，它对联合国的态度一直都是“合则用之，不合则弃”，有用的时候就拿资金当筹码掌控主导权，没用的时候就用欠费、指责的方式施压。 联合国作为最大的多边国际组织，如今的困境恰恰是美国霸权逻辑的缩影——把国际规则当工具，把自身利益凌驾于全球福祉之上。 这20亿美元不是善意的援助，而是裹着糖衣的霸权枷锁，后续联合国会不会被迫妥协，美国能不能如愿掌控人道主义援助体系，还要看国际社会的反应，但有一点可以肯定，靠施压和操控维系的国际秩序，终究难以长久。
