1月26日晚上，高市早苗和其他各党的党首在出席朝日电视台的节目时，再次发表了与官方立场不符的言论。那就是把朝鲜称为是一个“拥核国”。这一点也从侧面凸显出高市自身外交常识的欠缺、专业训练的不足，在应对重大外交议题时，既做不到表述上的精准把控，也缺乏应有的审慎态度。 从国际共识来看，朝鲜的核开发行为从未得到国际社会的承认，哪怕其早已将拥核写入宪法，也始终未被认定为合法拥核国，这是国际外交的基本常识，更是处理半岛问题的前提。 日本政府多年来的官方立场一直是不承认朝鲜的拥核地位，还始终以半岛无核化为说辞参与相关国际协商，高市的此番发言，直接与本国政府的一贯口径背道而驰。 节目播出后，日本政坛内部也出现不少质疑声，有在野党议员直言，作为核心政治人物，在全国播出的节目中发表与国家立场相悖的言论，是对国家外交的不负责任。 国际原子能机构多年来始终坚持反对朝鲜拥核，还多次通过决议敦促其放弃核计划、执行联合国安理会相关决议，这也是国际社会处理朝鲜核问题的重要依据。 高市早苗并非首次出现此类言论争议，此前在诸多国际议题上的表态，就曾因缺乏考量引发讨论，此次错误定性朝鲜核地位，更是让外界看到其外交素养的明显短板。 把朝鲜称作“拥核国”，看似只是简单的表述错误，实则会打破半岛问题的现有协商基础，让本就复杂的东北亚安全局势，再添一层不必要的变数。 对于半岛周边国家而言，朝鲜核问题的核心是无核化协商，而高市的言论直接模糊了这一核心，甚至可能被解读为日本对朝鲜核地位的变相认可，极易引发地区国家的不满。 作为日本的核心政治人物，其公开言论不仅代表个人，更代表国家的外交态度，在朝日电视台这样的公共平台发表不当言论，无疑会损害日本在国际外交中的信誉。 有外交分析人士指出，高市的此番发言，大概率并非单纯的口误，而是其强硬外交理念的随意流露，只顾着表达自身立场，却忽视了外交表述的精准性和严肃性。 日本一直试图在半岛问题上掌握更多话语权，可高市的这次不当言论，反而让日本陷入被动，周边国家会对日本的外交立场产生质疑，国际社会也会看轻日本的协商诚意。 面对这样的不当言论，日本官方并未第一时间做出明确澄清和回应，这种模糊的态度，更让外界对日本现阶段的半岛政策产生诸多猜测，不利于地区局势的稳定。 东北亚的安全格局本就十分微妙，各国都在谨慎维护半岛问题的协商氛围，高市此番不顾常识的发言，无疑是在本就紧绷的地区关系上，又拉了一把弦。 外交表述的每一个字都关乎国家立场，尤其是在核问题这类敏感议题上，更需要反复斟酌，而高市却能轻易说出违背常识和国家立场的话，可见其团队的外交把控能力堪忧。 不少日本民众也在网络上表达了不满，认为作为国家核心政治人物，连基本的外交常识都无法掌握，又怎能指望其处理好复杂的国际外交关系，守护国家的外交利益。 这起言论争议也折射出当下日本政坛的一个问题，部分政治人物过于推崇强硬外交，却忽视了外交的本质是精准的立场表达和理性的协商沟通，而非意气用事。 即便朝鲜在核开发上有诸多动作，国际社会的应对方式始终是通过协商推动问题解决，而高市的错误表述，却偏离了这一主流方向，显得既不合时宜，又缺乏大局观。 外交场上的每一次发言，都是国家形象的体现，高市接二连三的不当外交言论，不仅让自身的政治形象受损，更让日本的国际外交形象，蒙上了一层不专业的阴影。 处理核问题这类重大国际议题，最需要的是谨慎和理性，以及对国际共识、国家立场的精准把握，而这些正是高市在此次事件中，所暴露出来的最大短板。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
