高楼背后的文明自觉与失落者的误读。 近日，一位30年前移民美国的华人女性在重返中国后，面对眼前林立的高楼大厦，竟流露出深深的失落与不满，甚至说出“这些本该属于美国”的话。此言一出，令人愕然。这不仅是一句情绪化的感叹，更折射出一种深植于特定历史语境下的认知错位与文明认同的迷失。 30年前，中国正处于改革开放的攻坚阶段。彼时，城市天际线低矮，基础设施薄弱，与西方发达国家，尤其是美国的现代化都市相比，确有明显差距。许多怀抱“美国梦”的移民者，正是在那个时代背景下选择远渡重洋，期待在自由、富足、先进的土地上实现人生理想。然而，30年后的今天，中国以惊人的速度完成了工业化、城市化与科技化转型。北京、上海、深圳、广州等城市的摩天大楼直插云霄，高铁网络四通八达，数字经济领先全球——这并非对美国的“模仿”或“侵占”，而是14亿人民自力更生、艰苦奋斗的成果，是中华民族在现代化征程中走出的独立道路。 说“这些本该属于美国”，是一种典型的霸权思维投射。它隐含的前提是：现代化的图景只能由美国定义，发展的成果只能由西方独享。这种观点，本质上是将“现代性”等同于“西方性”，将“进步”视为少数国家的专利。然而，历史早已证明，文明的发展从非单行道。中国的发展不是对美国的“复制”，更不是“侵占”其应有地位，而是一个古老文明在历经百年沉沦后，重新焕发活力、回归世界舞台中央的自然过程。 这位移民者的“难过”，或许源于她内心深处的落差感。她曾以为，离开故土是走向“更高文明”，而故土的崛起却打破了她心中“先进—落后”的二元对立。当中国不再需要仰视美国，当北京的CBD可与曼哈顿比肩，她的身份认同与价值坐标系便受到冲击。这种情绪，可以理解，但不应被美化。真正的文明自信，不是在故国衰败时幸灾乐祸，而是在它崛起时由衷欣慰。 更值得警惕的是，这种言论背后潜藏的“殖民式心态”——即认为非西方国家的发展必须依附于西方体系，其成就也必须被西方“授权”才具合法性。这正是后殖民时代精神殖民的残余。中国用事实宣告：发展道路可以多元，现代化模式可以多样。我们不需要他国的“许可”来证明自己的成功。 高楼大厦本身没有国籍，但它们所承载的奋斗精神、制度效能与民族意志，属于中国人民。我们不排斥学习世界先进经验，但更坚持独立自主。中国的发展，不是为了“取代美国”，而是为了实现人民对美好生活的向往，为了在人类文明进步中贡献东方智慧。 面对故土的巨变，我们期待的是理解、共情与祝福，而非失落与排他。真正的全球公民，应当为人类整体的进步而欣喜，而非困于狭隘的国家优越感中。这位移民者的感慨，是一面镜子，照见了时代变迁中个体心理的复杂，也提醒我们：在走向民族复兴的路上，不仅要建设物质的高楼，更要构筑精神的高地。
