特朗普正式宣布 1月27日，美国总统特朗普突然在社交媒体上宣布，因为韩国国会没有批准去年达成的贸易协议，要把韩国卖到美国的汽车、木材、药品等商品的关税从15%一下子提高到25%。 消息一出，韩国那边立刻炸了锅。不过青瓦台的回应很有意思，他们一边开紧急会议，一边却说要“冷静应对”。总统发言人康裕贞出来说话，意思是别慌，特朗普在社交媒体上发帖不等于政策立刻落地，关税上调还得走美国的行政程序。韩国产业通商资源部长官金正宽已经准备从加拿大直飞美国，去找美国商务部长霍华德·卢特尼克当面谈。 其实就在几天前，特朗普刚对欧洲八国举起了关税大棒，为了施压他们同意美国“购买”格陵兰岛。这么一看，对韩国加税不是孤立事件，更像是他新一轮全球贸易施压的其中一环。这种把关税当“万能武器”，逼盟友在贸易甚至主权问题上让步的做法，正在引发巨大争议。 回头细看这份韩美贸易协议，双方的认知压根不在一条线上。协议核心是韩国承诺向美国投资3500亿美元，换取美国降低关税。韩国执政党去年11月26日就把相关法案提交国会了，美国随后也真的在12月4日把汽车关税降到了15%。韩国觉得，法案提交就等于履约完成。但特朗普现在咬死“国会未批准”，认为韩国说话不算话。一份备忘录，两种解读，成了这场风波的导火索。 特朗普这次发难，恐怕不只是因为法案卡在国会。有分析指出，美国对韩国最近推进的数字平台法规很不满，觉得针对了美国企业。同时，韩元汇率疲软，可能影响了韩国每年对美200亿美元投资的进度，这也让美国不爽。把关税当成解决一切分歧的“大棒”，正是特朗普贸易策略的典型特征。 面对压力，韩国选择“以柔克刚”。他们反复向美方强调会履行协议，同时抓紧在国内推动法案。反对党虽然批评政府，但在这个节骨眼上，法案下个月在国会通过的可能性反而增大了。韩国的冷静，是因为看懂了这更多是谈判桌上的施压姿态，而非最终判决。 特朗普政府这种“关税胁迫”式的做法，短期看或许能换来一些谈判筹码，但从长远看，却在不断透支美国的信誉和盟友的信任。国际协议变得充满不确定性，今天达成的共识，明天可能因为一条推文就作废。这种单边主义行动，让全球贸易环境更加脆弱。 这场关税风波会如何收场？很大程度上取决于接下来美韩高层会谈的结果。但可以肯定的是，特朗普的“关税大棒”挥舞得越频繁，全球产业链面临的非经济干扰就越多，最终埋单的可能是所有消费者。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
