把时间拨到2026年1月，德黑兰白天车流仍在，但不少人手机里都在转发停电演练通知和防空提醒，电网调度中心据说已经连续加班超过72小时，连咖啡需求都比平时多出三四成。 真正的“第一波打击”大概率不会像1991年海湾战争那样声势浩大，而更接近2024年黎巴嫩“寻呼机爆炸”那种隐蔽模式：情报和代码先一步进入，像以色列“8200部队”和美军网络战司令部这样的大型机构，平时就盯着数以万计的路由器和工控设备日志。 一旦局势失控，伊朗部分电力分配节点、雷达站指挥链如果在同一分钟里同时出现黑屏、重启、数据延迟哪怕30秒，防空和导弹部队那套依赖实时链路的体系，在最关键的前5分钟就可能陷入“谁也叫不醒谁”的状态。 伊朗手里那批俄制S‑300和S‑400在纸面参数上能对付数百公里外的目标，但面对第五代隐身战机F‑35I，加上多平台电子压制，雷达方程式里哪怕只差几分贝信噪比，实际探测距离可能就比宣传值短一截，这也是近10年多次演习中被反复讨论的现实问题。 随后才轮到物理打击环节，伊朗多次公开展示所谓“地下导弹城”，号称埋深几十米、堆放数百枚“流星”系列导弹，但像GBU‑57这类几十吨级的钻地弹并不一定要全部命中弹体，只要把几个主要洞口炸塌，再辅以温压弹改变井内氧气环境，就足以让整条发射线在数小时内失去作战能力。 外界常被提起的“法塔赫‑2”高超音速导弹，在试验参数里突防速度可达数马赫，可问题在于，发射准备阶段持续时间往往以分钟计，红外特征极强，天基预警卫星在几秒到十几秒内就能锁定大致位置，如果配套发射车在第一轮空袭中损失哪怕30%，整体威慑就会明显打折。 过去5年里，从苏莱曼尼遇袭、驻外设施被攻击，到哈马斯和真主党多名高层在目标清单上被逐个击杀，伊朗对外的回应往往滞后一两周甚至一两月，这种被国内包装为“战略定力”的节奏，在对手看来更像是一种“出手门槛”被摸透的信号。 不少研究者会拿当年的萨达姆作对比：那个号称“世界第四军事强国”的伊拉克，拥有上千门防空火炮和覆盖全国的雷达，却在信息化打击面前只撑了短短几周，如今美以在AI辅助目标判定、自动化任务分配上的算力，已经比30多年前高出几个数量级。 即便如此，把一场潜在冲突简单理解成“单方面碾压”也未必准确，伊朗在山区纵深、民兵网络、弹道和无人机库存上仍有一定反制能力，问题是，在开战前4个小时之后，它究竟还能保持多少指挥与社会动员韧性，这个答案恐怕要留给时间和各方后续选择去验证。
