当地时间2026年2月2日，克里姆林宫发言人佩斯科夫表示：如果泽连斯基想与普京直接接触，我想提醒他，普京说过，在莫斯科是有可能的！我想说，乌克兰总统泽连斯基敢来吗？ “来莫斯科谈！”这短短几个字，哪里是邀请，分明是一把裹着天鹅绒的钝刀，直直抵在了泽连斯基的喉头。克里姆林宫笑眯眯地摊开手，展示着所谓的“一贯立场”和“开放态度”，可字里行间透出的，全是主场设定的傲慢与胜者通吃的冷酷。 一边是阿布扎比谈判桌旁的唇枪舌剑，一边是乌克兰铁路枢纽上空的爆炸火光，俄罗斯熟练地玩着一手谈判、一手进攻的双线游戏。他们同意暂时不打电厂，转头却把炸弹倾泻在交通命脉上。这叫什么？这叫“创造有利谈判条件”吗？不，这叫“以炸促谈，以打逼和”，是用战场上的痛苦来撬动谈判桌上的砝码。 看看俄罗斯自己人怎么说。就在佩斯科夫发出“邀请”的前一天，安全会议副主席梅德韦杰夫已经急不可耐地宣布：胜利的端倪已经清晰可见，俄罗斯“很快”就会赢。这边厢谈判代表还在会议室里交锋，那边厢国内政治大佬已经开始提前庆祝胜利。这种内外联动的施压，意图再明显不过：他们不是在寻求平等的和平，而是在准备一场有条件的受降。 泽连斯基能怎么办？去莫斯科？那无异于踏入一场精心布置的“鸿门宴”。在普京的主场，任何镜头下的细微表情都会被解读为软弱，任何让步都会被渲染成彻底的失败。不去？俄罗斯的舆论机器立刻会开动，将“拒绝和平”的帽子死死扣在基辅头上。这就是一个精心设计的政治陷阱，进退都是输。 谈判本身也步履维艰。佩斯科夫自己承认，有些问题能聊，但在那些最核心、最要命的问题上——“根本无法取得实质性进展”。哪些问题？所有人都心知肚明：领土。乌克兰的宪法红线与俄罗斯的战场目标，在这里迎头相撞，撞得火星四溅，也撞出了和平之路最深的鸿沟。 更值得玩味的是谈判地点的变迁。从阿布扎比可能转场莫斯科，这背后是地缘政治话语权的激烈争夺。在中立地谈，意味着双方对等；被叫到对方首都谈，则充满了胜利者召唤的象征意义。俄罗斯执着于莫斯科，要的就是这份心理上的绝对优势和政治上的终极羞辱。 战争是政治的延续，而谈判桌是战场的延伸。当梅德韦杰夫高喊胜利在望，当导弹转向铁路枢纽，佩斯科夫口中那句“我们保持开放态度”的温情面纱，便被彻底撕了下来。这不是和平的序曲，这更像是为一场“胜利者的和平”举行铺垫仪式。他们想要的，或许根本不是妥协，而是对方在精疲力竭后的彻底屈服。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
