俄罗斯总统秘书佩斯科夫宣布： 2月2日，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫确认，将于当地时间2月4日至5日在阿布扎比进行下一轮乌克兰问题谈判。（央视新闻） 谈判桌还没摆好，博弈的硝烟早就弥漫开了。这次会谈原本定在2月1日，愣是拖到了四五号。表面看是日程调整，背后那只推动延迟的手，明眼人都看得出来是谁。美国的态度突然变得暧昧不明，甚至放风可能只派低级别官员参加，这盆冷水泼得乌克兰心里凉了半截。 美国的心思似乎飘到了别处。那边伊朗局势紧张，国内政治缠斗，格陵兰岛的事情也来分神，特朗普政府能放在俄乌棋盘上的筹码和精力，肉眼可见地变少了。调停者自己先露出了疲态，这戏还怎么唱？美方甚至流露出一丝“知难而退”的情绪，觉得这事儿太难办。老大一犹豫，两个正在掐架的小弟顿时陷入了尴尬，打也不是，谈也不是。 可战场上的炮火却没等人。就在一月底阿布扎比会谈期间，俄罗斯的导弹和无人机照常升空，袭击乌克兰的能源设施。基辅零下十度的寒夜里，上百万人遭遇断电。乌外长愤怒地指责，这些导弹不仅炸毁了城市，也炸在了谈判桌上。这就是最残酷的现实主义外交课：谈判桌外的拳头有多硬，决定了谈判桌边的声音有多大。 回过头看，前三方会谈就像在剥一个巨大的洋葱。大家小心翼翼地避开最辣眼睛的核心，先从外层剥起。在停火监督、部队脱离接触这些技术性问题上，双方居然能坐下来，同意由美俄乌三方建立一个监督机制，这算是个微小的进展。但一碰到洋葱心——领土问题，所有人都被呛得泪流满面，寸步难行。 问题的死结，牢牢系在顿巴斯那片土地上。俄罗斯的要价清晰得冰冷：乌克兰军队必须完全撤出顿巴斯地区。这不仅仅是要乌军退出目前俄控区，更是要放弃那20%、约5000平方公里他们仍在坚守的顿涅茨克土地。对乌克兰而言，这无异于割肉求和。泽连斯基早已把话堵死，绝不出让俄军四年都未能夺走的领土。 更微妙的信号是，欧洲似乎被刻意地晾在了一边。讨论停火监督机制时，俄罗斯明确反对北约或欧安组织介入，最终方案是美俄乌三方监督。欧洲联盟出了最多的钱，扛了最重的制裁，却在最关键的安全架构讨论中面临边缘化的风险。泽连斯基甚至在达沃斯敲打欧洲，称其“看起来迷失了”。美国主导的“二人转”，没给欧洲留把椅子。 美国的盘算可能更复杂。有消息透露，美国已向乌克兰交了底：想拿到美国的安全保障，前提是接受和平协议，其中包括放弃顿巴斯。这像是把安全保障当成了一根胡萝卜，悬在乌克兰这头疲惫的驴子面前。但对乌克兰来说，用领土换来的安全保障，滋味恐怕是苦涩的。 所以，即将到来的这场谈判，我们能期待什么？爆发突破？那是天方夜谭。最大的可能，依旧是围绕能源设施安全、人道主义走廊这些“外围议题”继续磨嘴皮子。核心的领土主权问题，双方都退无可退。俄罗斯视其为必须达成的战争目标，乌克兰则将其视为国家存亡的底线。 这场谈判，本质上是一场“以打促谈”的立体表演。战场上的每一分进退，都立刻转化为谈判桌上的筹码重量。美国的注意力能持续多久？欧洲的不甘心会引发什么变数？乌克兰的承受底线究竟在何处？这些问题，都比会谈日期本身更重要。 和谈之路道阻且长，它不会终结于某一场谈判，只会在炮火与外交辞令的交错中，艰难地一寸一寸向前挪动。真正的质变，或许要等到某一方的力量天平发生决定性倾斜的那一刻。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
