第一次世界大战是德国发动的，德国失败了。第二次世界大战是德国、日本、意大利发动的，结果失败了。现在战败国德国又想与俄罗斯开战，难道德国又想做战败国吗？德国人不缺吃不缺穿，为什么德国又想打仗呢？为什么德国又想把德国人送到战场上去丢命呢？ 柏林南郊的退休工程师汉斯，最近总在晚饭时和儿子争吵。儿子马克是联邦国防军的一名士官，2025年部队扩编后，他的训练强度翻倍，还被通知可能要派驻立陶宛的北约驻军。“我们的祖辈在两次大战里流了够多的血，现在凭什么要为别人的冲突卖命？” 汉斯把报纸拍在桌上，头版标题正是《德国1200页对俄作战计划曝光》，80万北约部队经德国投送前线的规划，让他想起了二战前的阴影。马克沉默不语，他的军营里，冷战时期的老装备还没更新，却要演练穿越老化的公路桥梁，那些隧道窄得连重型军车都难以通过。 没人能想到，战败七十多年后，德国会重新燃起战争风险。美媒披露的秘密作战计划，耗时两年半制定，详细标注了部队行进的港口、铁路和补给点，甚至要求民用企业深度参与军事行动，完全是“全社会战争”的架势。 默茨政府上台后，直接抛出5000亿欧元防务开支方案，2025年军费已达950亿欧元，计划到2029年飙升至1620亿欧元，GDP占比将达3.5%。与此同时，德国还在加码对乌援助，2025年承诺的军援就达70亿欧元，IRIS-T防空系统、“豹1A5”主战坦克源源不断运往乌克兰，相当于直接把战火引向家门口。 扩军的野心背后，是军工复合体的狂欢。 莱茵金属公司2024年订单量暴涨45%，14天就能搭建起可容纳500名士兵的野战营地，还拿下2.6亿欧元的北约补给合同。这些企业通过游说影响政策，让德国从“去军事化”快速转向“重军事化”，却没人在意普通民众的感受。 德国每年要为120万乌克兰难民支出63亿欧元福利，66%的民众反对给失业难民发放津贴，62%的人认为适龄乌克兰男性应回国参战。一边是民生支出的压力，一边是军费的无限扩张，这种失衡让越来越多德国人感到不满。 德国的军事动作早已突破战后底线。北约要求德军扩充至25万兵力，目前18.1万的规模远远不够，基民盟政客趁机呼吁恢复义务兵役，让年轻人强制参军。 可现实是，适龄青年中愿意志愿服役的不足10%，军方只能降低标准招募。2025年9月的“B级红风暴”演习堪称闹剧：北约车队因抗议者粘在车道上停滞两小时，警方没带溶胶剂；己方无人机引发骚动，士兵们连敌我识别都乱了阵脚。这样的军队，却要计划对抗军事强国俄罗斯，简直是天方夜谭。 背后的逻辑其实很直白，德国的强硬姿态离不开北约的捆绑和自身的利益算计。作为欧洲经济引擎，德国在俄乌冲突中既想借对乌援助巩固欧盟领导地位，又想通过扩军摆脱美国的军事控制。 可事与愿违，美国牢牢掌控着北约指挥权，德国的作战计划本质上是为美国的全球战略服务。更讽刺的是，德国与俄罗斯的贸易已近乎停滞，2025年10月对俄出口仅0.6亿欧元，同比大幅下滑，原本依赖的俄罗斯能源被高价替代，民众承受着通胀压力，企业失去了重要市场。 国内的分歧早已暗流涌动。绿党力推对俄强硬，甚至提议将冻结的俄罗斯资产直接划拨给乌克兰，却被联邦议院以455票反对的压倒性结果否决。 选择党议员直言，这种做法是“天真又愚蠢”，德国麦德龙等企业仍在俄有巨额投资，一旦引发反制，损失将无法估量。普通民众的抵触情绪更加强烈，他们不明白，为什么要在和平年代重启军备竞赛，为什么要把国家安全寄托在战争威胁上。汉斯的邻居是位二战幸存者，她常说：“吃饱穿暖的日子来之不易，战争只会让一切归零。” 德国似乎忘了，两次世界大战的失败，根源就是霸权野心的膨胀。如今，它一边享受着和平带来的经济繁荣，一边主动跳进地缘冲突的漩涡，用民众的安全和利益换取政治筹码。 基础设施老化、兵源质量不足、民意严重分裂，这些现实问题都让所谓的“作战计划”充满漏洞。俄罗斯不是一战时的协约国，也不是二战时的同盟国对手，以德国目前的军事准备和国内环境，贸然卷入冲突，只会重蹈战败覆辙。 和平从来不是理所当然，而是需要珍惜和守护的成果。德国作为两次世界大战的发起国和战败国，本应成为和平的守护者，而非冲突的推动者。忽视历史教训，盲目追随霸权，将国家推向战争边缘，最终伤害的只会是德国民众自己。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
