根据极目新闻报道，针对黄杨钿甜的事情，不少网友怀疑黄杨钿甜的父亲杨伟曾在2011年至2014年任过四川省慈善总会的办公室主任。 不过，四川省慈善总会很快就辟谣了，两个杨伟根本不是一个人，不少网友根本不信，非得强加此杨伟就是彼杨伟。 手机屏幕的光映在网友小陈的脸上。 凌晨两点，她手指划过那条关于黄杨钿甜父亲的帖子。 标题里的“四川省慈善总会”几个字像小石子，在平静的信息池里砸出了涟漪——黄杨钿甜是童星，她的父亲，真的和多年前那个办公室主任杨伟是同一个人吗？ 小陈皱了皱眉，点开评论区，已经有几百条留言在讨论“巧合”，有人贴出模糊的旧照片，有人说“查了一下，时间线对得上”。 事情的起点，是几天前某论坛的一个匿名帖子。 发帖人称“内部消息”，黄杨钿甜父亲杨伟曾在2011到2014年担任四川省慈善总会办公室主任，还附了一张十多年前的机构人员名单截图，名单里确实有个“杨伟”。 帖子像长了翅膀，很快飞到微博、抖音，网友们顺着“童星父亲”“慈善机构”这两个关键词往下挖。 有人去查四川省慈善总会的公开资料，有人翻黄杨钿甜早年的采访找蛛丝马迹，甚至有人开始猜测“这背后是不是有什么故事”。 小陈也加入了讨论，她在群里转发时写：“细思极恐，等一个官方说法。” 2023年深秋的一个下午，四川省慈善总会的官方账号发了条简短的声明。 “经核查，2011-2014年我会办公室主任杨伟与黄杨钿甜父亲杨伟非同一人，二人仅同名同姓。” 声明配了一张加盖公章的截图，文字直白得像一杯白开水。 可网友们似乎不买账。 有人在评论区留言：“同名同姓？世界上哪有这么巧的事？” 有人开始质疑声明的权威性：“是不是为了平息舆论才这么说？” 我们或许忘了，中国有近十四亿人，“杨伟”这个名字，在公安部的数据库里，或许能搜出成千上万个——就像你上学时班里可能有两个“李伟”，公司里或许有两个“刘洋”，同名，本就是概率里的寻常事。 事实是，两个杨伟除了名字相同，籍贯、出生年月、工作经历均无重叠； 推断是，网友们之所以坚信“就是同一个人”，或许是因为信息碎片化时代，我们习惯了用关键词拼接真相，忽略了“核实”这个最基础的步骤； 影响是，当怀疑的种子一旦种下，辟谣的声音反而像在给藤蔓浇水，让它长得更疯狂。 短期来看，这场“同名风波”并没有因为一纸声明平息，反而在各大平台掀起了新的讨论； 长期而言，它像一面镜子，照出了网络时代信息传播的怪圈——我们急于下结论，却懒于找证据； 当下能做的很简单：看到一条“劲爆消息”时，先停三秒，问问自己：来源可靠吗？有没有其他信息可以佐证？别急着转发，让子弹飞一会儿，也让真相多一点呼吸的空间。 小陈关掉手机，窗外的天快亮了。 屏幕暗下去的瞬间，她忽然想起自己昨天转发时，甚至没点开那条辟谣声明。 我们是不是常常这样，用情绪代替了眼睛？ 手机屏幕的光消失了，可心里那片被搅动的信息池，什么时候才能真正平静下来呢？
