吴王阖闾拿下楚国都城之后，正在思考如何吞下这块硕大无比的肥肉，以免消化不良甚至腹胀而死。

越王允常却在此时对着吴国的后庭发起暴力突袭，阖闾顿时虎躯一震，没有别的办法，只能先赶紧收缩，以保卫自己脆弱的部位。

毕竟，主水晶不能爆，否则争霸游戏就没法玩下去了。

险些被偷家，阖闾很生气，屡屡教训小越越。

公元前496年，允常去世，吴王趁机伐越，刚刚继位的勾践率军抵抗。

两军战于檇李。勾践看到吴军阵型严谨，不易击破，弄了一个狠招。

派出一批死囚，列成三行，把剑架在自己脖子上，口中大声念着某种咒语，然后自刎。

这种打法在历史上是第一次运用，别说是普通士兵，孙武见了也要懵逼几分钟。

这是干什么？邪祟上身，自己噶自己？

几百人突然血溅当场，场面确实有点震撼，给对方造成精神层面的魔法攻击。

后来天津混混学会了这种技能，也是用自残的方式来震慑别人。拿刀削自己的肉，直到露出骨头，就问你怕不怕？

吴国人多多少少有点恍惚，导致军心动摇随即战败，阖闾的大脚趾被斩断，因伤而亡。

估计越国人武器上面有毒吧，否则不至于要命。

太子夫差继位，自然要报仇，两年后再次准备伐越，勾践决定先发制人。

越师深入吴地，一直到达国都远郊，结果遭到夜袭，退守钱塘，再败，仅余5000人，被困会稽山。

范蠡建议勾践请和，从此向吴王称臣，纳贡，以待来日。

伍子胥建议夫差不要同意，一口气灭掉越国，夫差最终没有接受意见。

难道夫差很傻，对方明明只有数千人，完全可以干死越王，他偏偏要放过敌人？

实际上，夫差在考虑利益最大化，也就是杀死勾践的好处大，还是他称臣的好处大。

当时的越国文化，完全不同于其他诸侯国，纹身断发，黑齿为美。

文化差异巨大，越人很难认可外族的统治，再杀掉越王，就更难了。与其花费巨大成本去占领和治理越国，不如获得实惠，使其割地、赔款、纳贡，由他们自治。

理论上，越国是无法翻身的。

至于越王在吴国为奴三年，这么大的事情《春秋》没有记载，大概率应该没有发生。

后面的史料各种发挥，其真实性都有待考证。越人已经割地赔钱，夫差再去羞辱越王，完全没有必要，纯属拉仇恨。

最离谱的桥段都出自杂史《越绝书》、《吴越春秋》，勾践和大臣、女眷一起入吴三年，做了夫差的奴仆，喂马牵马，甚至问疾尝粪。

勾践吃夫差的粑粑来讨好他，获得感激和信任之后被释放归国，最终得报大仇。

饱含民间情绪的小爽文啊！

包括西施，正史同样未曾提及只言片语，也是《越绝书》、《吴越春秋》编出来的小故事。

我们的审美，西施大概是下面这样的。

越国人的审美，可以参考下图。

鬼子的妇女们倒是学到了精髓。

还有就是易中天老师在一次讲座上评价越王勾践：越王勾践最不是东西，卧薪尝胆的故事最好不要再讲。

理由之一是吴国闹饥荒的时候，越国人把煮熟的粮食送给吴国人，后来吴国人用煮熟的种子种地，长不出粮食，才被越国灭掉。

此事仍然是来自《吴越春秋》的记载，完全不可能发生，因为根本不符合常识。

吴国再饥荒，也会留种子，种过地的都明白。

粮食煮没煮过，很容易分辨，煮过还要晒干，否则会发霉。晒了之后饱满度不足，没有毛刺，很容易脱壳，吴国人不会全是大傻子。

再说了，就算没人看出来，几天不发芽，也是可以补种的。

越王要报仇，就算他真的这么干了，也可以理解。我对敌人讲什么道德，我又不是菩萨！

易老师明明知道《吴越春秋》是历史小散文，却用来评判勾践，他是需要更多的流量吗？