套用这位女儿父亲的理论，儿子培养也花了很多钱，结婚还得买房买车，做为有儿子的父亲付出的甚至更多，经济回报相比女儿父亲却最少，所以，女方父亲不仅不应该收彩礼，还需要把差额补足给男方父母。这位有女儿父亲，用你的理来说事情，不应该错吧？

有点恶心

所谓的田园女权：用传统的责任来束缚男人，用平等来解放自己，用生理特性来绑架男人，用传宗接代来威胁 男人

呵呵，那麻烦你教好你家小仙女，不过这种思想的鸟人怎么可能教得好，养育儿女是你的责任，不是挣钱的工具，你把你的女人当货物了？

抱着这种心态的父亲别养闺女了，去养猪更合适。

这种鸡汤看着就恶心

合着就是你养女儿花钱，别人养儿子就不花钱？

做为父亲的你娶妻的时候也是花高彩礼的话才可以说这些话

咣咣咣，小仙女们的起来喝鸡汤了！

她又不是传统女人，为啥给传统彩礼！

你花钱培养女儿是为了她有更好的生活，而不是投资把她卖多少钱要回本，养儿也是如此，可能有人说跟谁姓，那你为什么不回去问问你爸，你当时为什么不跟你妈姓。

凭什么男孩无条件替你解决生理问题

如此防范男方，最好不要嫁人，免得害人害己

赚钱的理由真多

骨子里重男轻女。打着为女儿考虑的样子，为啥你不为你儿子考虑，你儿子万一离婚回到家你就可以养，女儿就必须用彩礼打底以备万一？！

这位老爸的意思是:儿子以后成家了挣的钱是归老爸呗。

让人家儿子去你家你出彩礼，是男人说出来的吗，可耻

站不住脚的彩礼理论，离婚了分一半家产不算保障吗，彩礼算保障，男人的保障靠什么，这时候不说男女平等了，现在哪个女的赚钱不是都花在了自己身上了，还不够花的还得再花点老公赚的钱

你以为的男人结婚都没有给彩礼，实际上只要结婚多少都要给的，你以为男人是反对彩礼？其实男人自己都可能会有女儿的，那大家到底在反对啥？

一个问题：自古以来，彩礼到底是男方家主动奉送给女方，还是女方家主动向男方家索要？

这是资本说的。