在当前教育领域内，“双减”政策的实施如同一股清新的风，旨在为学生减负，促进教育公平，然而，其配套措施——“5+2课后延时服务”的推行，却在实践中引发了广泛的讨论与反思。
新学期伊始，这一服务的取消，标志着教育部门在动态调整政策、保障学生健康方面迈出了重要一步。
一、政策背景与实施初衷
“双减”政策的出台，是对教育领域内卷化现象的深刻反思与积极应对。
通过关停校外辅导机构和托管机构，减少学生课外负担，旨在为学生创造一个更加宽松、健康的学习环境。
而“5+2课后延时服务”作为双减政策的重要配套措施，初衷在于解决家长接送难、辅导难的问题，希望通过学校提供的延时服务，减轻家长的负担，同时确保学生在校安全，并有机会进行多样化的学习活动。
然而，正如爱因斯坦所言：“教育就是当一个人把在学校所学全部忘光之后剩下的东西。”
教育不应仅仅是知识的灌输，更应是能力的培养与个性的发展。
在“5+2课后延时服务”的实施过程中，其对学生学习压力与身心健康的潜在影响逐渐显现。
二、实施效果与家长学生反馈
尽管“5+2课后延时服务”在一定程度上缓解了家长的接送难题，但随之而来的问题也不容忽视。
学生长时间在校，不仅延长了学习时间，更压缩了他们的休息与自由活动时间。
据调查，许多学生因此睡眠不足，身心疲惫，学习压力激增。家长们在看到孩子疲惫不堪的身影时，也纷纷表达了担忧与不满。
正如卢梭在《爱弥儿》中所言：“教育即生长，生长就是目的，在生长之外别无目的。”
教育的本质是促进人的全面发展，而非单纯追求分数的提升。
因此，当“5+2课后延时服务”被证实无法有效平衡学生学习与休息的关系时，其取消便显得尤为必要。
三、动态调整与未来展望
面对“5+2课后延时服务”实施过程中出现的问题，教育部门迅速作出反应，决定在新学期起取消该服务，恢复正常放学时间。
这一决策体现了教育部门对政策效果的敏锐洞察与及时调整的能力。
同时，教育部门也明确表示，将针对部分确实存在接送困难的家长和学生，提供灵活多样的解决方案，如开设临时托管班、引入社区资源等，以确保学生的安全与家长的需求得到满足。
未来，教育政策的制定与实施应更加注重科学性、人本性与灵活性。
教育部门应加强与家长、学生及社会各界的沟通与交流，充分了解各方需求与关切，共同探索符合时代特点、适应学生发展的教育模式。
正如苏霍姆林斯基所说：“教育的本质意味着一棵树摇动另一棵树，一朵云推动另一朵云，一个灵魂唤醒另一个灵魂。”
教育应当是心灵的触碰与启迪，而非简单的知识传授与分数比拼。
总结
中小学“课后延时服务”的取消，是教育部门在动态调整政策、保障学生健康方面的一次重要尝试。
它提醒我们，教育政策的制定与实施必须以学生为本，充分考虑学生的身心健康与全面发展。
同时，它也为我们提供了一个反思的机会：在追求教育公平与效率的同时，我们是否忽略了教育的本质与目的？
未来，让我们携手共进，共同探索一条更加科学、人本、灵活的教育之路。
其实降低不降低一点用也没，现在教材太超前，孩子们正是贪玩的年纪，接受能力不行，相对也排斥，除非那种喜欢学习的学霸孩子
多好政策，执行的乱七八糟！本来是一次集体放学，变成两次集体放学！不到点不放人。第一次放学接走就成。延时后第二次放学，就该随到随走又变成集体放学，最后大家都头疼了
内卷的根源是家长，国人太多的鸡娃式家长，无论教育体系怎么改革，都不能从根本上解决内卷和孩子的压力，应该先引导家长的人生观。
课后延时也要上课，很少辅导孩子写作业，大部分打工族都是七八点下班，5：30放学后还得托管，这是变相增加家长的负担。
先把教育系统的内鬼清除干净再说吧。
课后临时托管很好，放学后对于需要家长接的学生但家长未能及时接的学生，当值老师负责送入托管处，和托管处负责人交接好，其间学生自主学习或自主活动，托管处不得増设服务，只负责托管其间安全工作，直到交给来接家长。
如果继续课后服务，可以举报么？
不奢求取消，能真正做到自愿参加就行
取消课后延迟是给很多家庭带来不便。父母双方都是打工。接送孩子太麻烦。
借课后服务收学生费用不好，小学免学费又变相收费，因课后也是学呀，怎可收费呢？
每星期双休，星期四与星期五下午只上一节课。高薪的校领导与老师们太舒服了[点赞][点赞][点赞][点赞]家长们工作辛苦还工资底，还得当好老师的学生学生的老师，每个星期抽半个星期接管了老师的工作[点赞][点赞]
别呀，别取消啊，取消了我接孩子就该拥堵了，我孩子班只有我孩子不参加课后托管 放学一点也不堵车[笑着哭]
特别是冬天天没亮到学校，天黑了孩子才回来，有的孩子慢点晚上12点才睡觉
加二课外延时服务，其实他们增加学生的世间还增加普通百姓的负担，本来不用钱的，一个学期用千把块
我小孩读初中二年级，每天读书到晚上9点才回来，回来还要做家庭作业，而且还要交500多块每月，是一笔不小的开支。
专家当年明明说双减和托管不矛盾[呲牙笑]
小学课后服务六点放学，作业都完成得差不多了，晚上几点睡还不是家长说了算[笑着哭][笑着哭]哪来的睡眠不足，你说初中我还信
一派胡言，不可能，绝对不可能取消
取消中考 高中职高自愿 片内高中不准跨区
以前6：00就开始准备上学，小地方学校虽然近，但也要早点起来。
呵呵，上有政策，下有对策，
谣言，根本没说过要取消
难道又是所谓的专家提议？
扯淡！有本事把中考，高考取消！
别胡咧咧了。
好
学校改革，学生不上课，校长老师最欢喜，反正每个月高工资到手，吃喝玩乐，去享受，苦了孩子，考不上好高中去上技校，找不到好工作苦一辈子。有几个小学生自觉学习的，自己成才的。年年学校改革改革，高考分数线一年比一年高，还是苦了学习。教育局以分数线填报，还是苦学生。学生苦苦苦[祈祷][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷]
有没有考虑过农村寄宿制学校的学生和老师？ 学生住校没补助，老师辅导没补贴
不生娃一身轻[呲牙笑]为啥要生娃？为养老？不啃老就不错了！！养一个娃的费用用来养老应该很滋润吧[抠鼻]
小学两点上课，不到四点又下课，又接又送。家长一天到晚围着小孩转，没钱没精力的别生了，会后悔的
社会卷.学校卷.家长卷.学生卷一恶性循环。
现在老师希望工资再高点而工作再轻松点
这一政策调整看起来是为了学生和家长们的福祉考虑，但实施后还需观察学生和家长们的反馈
这个收费服务不知道谁想出的挺绝的。
太好了
说得好听
关健是打工的家长们都是12小时工作制 还周休1天 哪有时间带孩子 国家要是取消12小时工作制而强推8小时工作制看看 孩子个个都能快乐成长
有文件下达吗？
社区托管不行么
苍天呀，取消吧[捂脸哭]
这是严重的增加家长负担，延迟2小时就是6元钱
学校不是托儿所，不是保姆院
课后延时有什么不好？ 很多人4点半接不了孩子！ 孩子自己回家先不说危不危险！ 在家没人辅导的情况下，在学校完成作业的效率和效果肯定更好！ 自己在家做作业还不如延时在学校做！那样完成得还好一点！ 最好是延时保留！家长根据情况选择延几节课⋯ 现在深圳就是这样操作的！别一有人提不同意见就一刀切！
解铃还是要系铃人！
放学后，老师自己办班，[点赞]
双减延时服务就是负担 早就该取消
那些反对课后延时其实反对的是收费，还有他们当初对课后延时的期待太高，认为会有老师辅导孩子做完作业……可实际怎么可能，时间就那么点，总不能要求一个班所有老师都在教室里，语文作业喊语文老师，数学作业喊数学老师……看着吧，真取消了，那些人可能会花更多的钱和时间，后悔药都没得吃的了
农村必须取消，不知道要到哪一年？
我孩子住校生，为什么还要收800的延时费？
谁说课后服务取消了？
本来课后服务只收几百，好了，取消了去补课又要收几千了
扯淡一堆，证据呢？
在哪呢
能不能试点完了在发布啊，整些没用的。
托管还在上课，晚回来还一大半作业！减负？
内卷那么严重 不重置啥也没用
课后服务没什么用，回家了还是家长教写作业[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
取消了，孩子下课那么早你帮我接[笑着哭]
为了收取托管费，这费那费，他们可以改变上学放学时间
关键取消延时服务收费，能接孩子即时接走，不能接走在学校做作业，教师轮流看管！
瞎编乱造
你取消了，老师们又少一笔收入，他们会高兴吗？
校外那么多的补习班什么时候能彻底取缔？
没有课后服务
延时服务增加学生负担压力人人骂！
说的好像取消后孩子就能玩似的
七十年代的教育最正规
乱说
苍天啊，取消吧