263年邓艾兵临成都城下,刘禅无奈举手投降,蜀汉江山就此破碎。
熟知历史的人皆难掩心中遗憾,只是回首往事,不禁要问:倘若刘禅不降,蜀汉还有一线生机吗?
时光简简单单倒转,且容我掀开这段往事的一角。
人贫志不可丧亦是智者常谈,莫要轻易放弃希望,没准蜀汉尚有翻身之计?
一、蜀汉虽在这一役遭受重创,却远非绝境。
首先从地盘而论,汉中虽已被魏军占领,然蜀、巴两地仍在掌控,加之南中七郡亦未失守,蜀国疆域尚属完整。再说经济实力,成都、江州两大都会尚在掌控,政经中枢健在。
二、末了军力虽有损伤,惟精锐之师仍存。
姜维的主力驻扎剑阁,兵力五六万;南中亦有霍弋部众,即便遭重创,蜀汉毕竟仍拥有一股可观的武力。
可见蜀汉虽遭沉重打击,其根基犹在,并非绝境,倘能守城力战,未尝不能等来生机。那时邓艾单凭万人之众,就算兵临成都,攻城乃难之又难的大事。
成都坚城固垒,百姓力战,刘禅若有父亲刘备的浩气胸怀,一鼓作气力挽狂澜,或许还能守得姜维临城相救。
三、届时姜维一战,邓艾难以久攻,陷于徘徊离去也未可知。
然而问题亦在于此,即便驱逐这支魏军偏师,又何惧怕?姜维旋师歼灭邓艾，大军犹在田野,焉能禽锢全军?
唯剑阁一隘,已被钟会军突破,汉中失守,重关不在。
有何可阻魏军再举大兵压境?
成都平原失而复失,蜀汉遂无主场可打。届时即便姜维留城固守,亦不可持久,迟早被魏军主力吞并城池,全军覆没。
逼上绝路,不尽退入南中边陲苦撑残局?
不难想见,即便存续一时,蜀汉终将因联合国力耗竭而亡。所幸蜀国上下尚有自知之明,未因油尽灯枯徒烧冷灰。
诚然邓艾如果一开始遭挫退走,魏国内斗或许会激烈一些,但指望蜀汉趁机东山再起,却怕也只是痴人说梦。
纵然蜀汉能在被迫离城后继续纠结较量,却也只会重蹈刘备当年在夷陵老境无疆土苦撑的老路,虽未亡国,亦不复存国希望。
蜀国能达巅峰,已是奇迹,最终一党难救全局,殊为正常。
蜀汉的衰亡,纵有可惜之处,却也是大势所趋。
一个拥有强盛经济军事实力的中央集权国家,终将不可避免地吞并各地割据割据的小国。蜀汉国力实在太过单薄,与强大的魏国相比,其实早已处于下风。
即使刘禅暂时顽抗,蜀汉亦难逃被吞并的命运,不过是拖延时日罢了。
倒不如感慨蜀汉能在艰难环境下发展了几十载,备受后世景仰。
蜀汉人才辈出,发展农业经济建设社稷,在精神文化层面也影响深远。
虽最终灭亡,但其精神之所自由,流芳百世。
或许蜀汉注定难永存,却也铸就了华夏文明的璀璨明珠,是当之无愧的光荣岁月。
人生苦短,国家亦有兴衰。不应过于留恋得失,而是当见物人性之本质,品读历史的深层内涵。
岁月更迭,兴替代亡实为常态,唯有修身齐家化育人才,展现文化精神方能长存万世。
