在山西省交城县的广袤大地上，新迪盛磁业以其坚韧不拔的精神和诚信经营的态度，逐渐在这片热土上站稳脚跟。然而，命运却似乎对新迪盛磁业并不宽容，现实给它带来了沉重的打击。今天，我们将一起走进这个企业生死存亡的故事，揭示一起因一纸合同而引发的生存危机。

新迪盛磁业的由来：

新迪盛磁业的诞生与成长，离不开康俊山的智慧与努力。2007年8月14日，山西吕S水泥粉磨站正式成立，股东为李某会和高某军。然而，到了2009年，这家粉磨站因种种原因被交城县工商局吊销了营业执照，其债权债务也由李某会和高某军承担。正是在这样的背景下，康俊山看准了机遇，于同年3月12日与李某会、高某军签署了转让协议。协议内容涵盖了办公楼、水泥生产设施、仓库、铲车等现有设施以及场地的转让。其中，场地指的是土地使用权。此次转让的中间人是山西昌S水泥有限公司的法定代表人吕某屏。

新迪盛磁业的创业之路：

康俊山接手后，开始了艰苦的创业之路。他凭借过人的胆识和敏锐的商业眼光，带领企业不断发展壮大。在吕S水泥原法人吕某屏的支持下，新迪盛磁业与吕S水泥共同修建了共用公路，为企业的未来发展奠定了坚实的基础。终于，在2013年12月，交城迪盛磁业有限公司正式成立，标志着新迪盛磁业迈入了新的发展阶段。

F院的误判带给新迪盛磁业麻烦：

然而，就在新迪盛磁业以为企业已经步入正轨时，一场突如其来的风波却让它措手不及。2018年，吕S水泥的新法人吕某（吕某屏儿子）突然拿出了一份2002年6月10日与原粉磨站签订的《协议》，并以此为依据上诉至交城F院、吕梁中院、山西高院。尽管三院一致认定新迪盛磁业为合法企业，正常经营，并支付了30%的土地租赁费，但这场官司却给新迪盛磁业带来了无尽的困扰。

更让新迪盛磁业难以接受的是，在国家“清化收”政策下，南堡村村长吕某林竟然违背政策精神，隐瞒了新迪盛磁业与吕S水泥签订的《农村集体土地租赁合同》，将新迪盛磁业所占土地也纳入其中。这一举动无疑给新迪盛磁业带来了巨大的风险，使其陷入了更加艰难的境地。

新迪盛磁业被敲诈：

2023年1月4日，吕某更是发短信通知新迪盛磁业要求拆除并索要无根据的租赁费999364元。面对这样的无理要求，新迪盛磁业坚决拒绝。然而，吕某并未就此罢休，他拿着那份合同于2023年6月再次上诉至交城F院。更令人震惊的是，吕某不服判决，又上诉至吕梁中院。而这次，闫某珍F官竟然作出了与前案截然不同的判决，要求新迪盛磁业在60天内将所有动产不动产全部拆除。

这一判决对新迪盛磁业来说无疑是雪上加霜。企业瞬间陷入了生死存亡的边缘，所有的努力与付出似乎都在这60天内化为乌有。新迪盛磁业的员工们感到无比绝望和愤怒，他们不明白为什么一个合法经营的企业会遭受如此不公的待遇。

H恶势力围堵新迪盛磁业：

为了维护企业的合法权益，新迪盛磁业决定奋起抗争。他们向相关部门提出执行异议，并请求F院撤销错误的判决。然而，在F院还未执行的前提下，吕某无法无天，公然雇用大批保安堵大门。县、镇ZF、GA部门积极协调，但吕某态度猖狂，提出无理要求。万般无奈下，新迪盛磁业只能以十五万为代价延续15天的生产。然而，15天到期后，吕某继续堵门，F院为避免事态升级，要求新迪盛磁业停业停产。

停产期间，吕某派人深夜砸门爬墙恶意进厂滋扰、恐吓，行为极其恶劣。新迪盛磁业的员工们生活在恐惧之中，他们担心自己的生命安全，更担心企业的未来。

新迪盛磁业的请求：

这一纸任性判决，让新迪盛磁业的企业瞬间陷入了生死存亡的边缘。新迪盛磁业所有的努力与付出，都在这60天内化为乌有。新迪盛磁业不禁要问：难道这就是法治社会下的公平正义吗？难道新迪盛磁业的企业就应该成为某些人谋取私利的牺牲品吗？

在此，我们呼吁社会各界关注此事，为新迪盛磁业的企业声援。我们坚信，在法治的阳光下，正义终将战胜邪恶。我们也希望有关部门能够尽快介入调查，还原事实真相，还新迪盛磁业一个公道。

免责声明:本稿件内容由当事人提供发布，仅代表个人观点，与平台及媒体无关，如有侵权或不实信息可提供材料联系平台!