这几天陆续有文章分析一再强调作为现任中国女排主教练，蔡斌对于中意一战的胜负是有考虑的，说白了就是这场球的失利是在蔡斌主教练的计划之中。这几篇文章还提到几个问题，一是一再强调中国女排进入巴黎奥运会没有问题，因为第一站我们已经赢了美国队和塞尔维亚队，凭借世界积分进军巴黎是板上钉钉的事情；二是一再指出朱婷已经过了其职业生涯的巅峰期，文章中强调朱婷出道即巅峰，现在的朱婷能力下滑，对中国队帮助不大；三是非要把这场比赛的失利和东京奥运失利挂钩做横向对比，强调东京奥运惨败，是郎导和朱婷能力问题。东京惨败的主要原因就在于郎导和朱婷。从而一再在这场比赛之后为蔡斌开脱，毕竟前面有郎导和朱婷垫背。

这篇文章还强调对朱婷有深厚感情、对中国女排有特殊情结的球迷可能还生活在里约奥运会的光荣往事里，对于朱婷的回归，他居然用上去发了一个球，一场打了一局，一场打满全场，活动一下腰腿、寻找一下感觉，就已经达到初衷这样的口吻。我不清楚有些自媒体发这种文章的原因是什么，不过，这样的文章的目的可谓是司马昭之心路人皆知。首先，蔡斌指导能够在巴黎奥运周期出任主教练，确实是非常有勇气的表现。毕竟，他在北京奥运会之后接替被动下课的陈忠和指导，第一次出任主教练的经历并不算愉快。二次进宫，当然是要证明自己，成全自己，证明自己完全有能力带领中国女排冲击最高峰，成全自己报效中国女排的拳拳之心。不过，这篇文章旨在全力开脱中意之战蔡斌的不足之处，为了开脱教练的责任把矛头转到郎导和朱婷身上，实在是令人不齿。

回到这场比赛，无论是赛后接受采访的中国女排运动员还是蔡斌，都一再强调意大利队是世界强队，言之凿凿输球是情理之中。不过我想说的是，现在这支意大利队的竞技水平还没有达到她们的最佳状态，远不是一句对手是世界强队就可以为失利开脱的。首先，从2023年女排欧锦赛意大利队名单来看，主攻：17. 塞拉（队长）、02. 德格拉迪、14. 皮特里尼、21. 奥莫鲁伊 ；副攻：01. 卢比安、11. 达内西、19. 斯夸奇尼 ；接应：15. S-恩瓦卡洛、18. 埃格努、19. 安特罗波娃 ；二传：04. 博西奥、08. 奥罗 ；自由人：07. 费西诺、20. 帕罗奇亚莱。和现在这支意大利队伍相比，当时艾格努在欧锦赛是被作为第三接应也就是边缘队员来用的，纯属打酱油，而小波塞蒂、德吉纳罗根本就没进入过名单。

欧锦赛意大利的失利直接造成马赞蒂被下课，从而老帅贝拉斯科上位。作为意大利老牌教练，贝拉斯科不可能不知道欧锦赛上意大利队战绩不佳的原因，所以，2024年世联赛他召回了小波塞蒂和德吉纳罗，在接应位置上把艾格努作为第一接应，安特罗波娃作为她的替补。从和我们比赛的现场表现来看，艾格努、小波塞蒂和德吉纳罗的发挥并不算有多正常，德吉纳罗的防守出现很多次的漏洞，而小波塞蒂的一传也没有过去那么牢靠，至于艾格努，第一局她被吴梦洁拦死进攻也可见她也很着急。这支队伍显然还处于磨合之中，不过瘦死的骆驼比马大，即便打得磕磕绊绊，我们还是拿对手没辙，这就是实力差距。这种硬实力差距在短期是没办法补强的，唯一能做的是通过团队配合和小球串联以及队员的相互弥补依靠整体来和对手相持，这正是对阵泰国队时朱婷在场上的作用。