根据英国媒体5月31日的报道，中国拒绝了相关的邀请，已经确认不会参加即将在瑞士举办的乌克兰问题和平峰会。
那么，中国为什么不去参加乌克兰问题和平峰会?
在当事双方都不愿意进行谈判的情况下，参加任何峰会都是毫无意义的。就乌克兰问题而言，乌克兰和俄罗斯之间的谈判进展甚至不如以色列和哈马斯。乌克兰方面目前完全依赖于美国来取得胜利，因此他们不会接受任何谈判结果。
而俄罗斯在付出如此巨大代价后，不可能满足乌克兰的单方面要求，只能通过与乌克兰军队在战场上来解决问题。瑞士已经不再保持中立，举办这种毫无意义的和平峰会只是虚假的掩饰，实际上是西方的幻想。在面对美国的压力下，中国不会给予瑞士这种伪中立国家任何面子的。
而且，这个会的档次的很低的。瑞士发了一百六十多份邀请函，确定参会的国家大约只有一半。五常，除了马克龙确定参会以外，其他都不参加。白宫，公布了拜登的行程，意思很明白，不参会。英国，连议会都解散了。一群乌合之众，妖魔鬼怪，阿猫阿狗，聚在一起办“万仙大会”，我们也要参加吗?这两年中国的外交官都忙成什么样了。一沐三握发，一饭三吐脯，也不过如此。这种起哄架秧子的百鬼大会，就不参加了吧。
其实，最重要的原因，中国外交部发言人毛宁不是已经说的很清楚了吗：会议安排同中方要求有明显差距——中国是按照自己的想法来塑造世界个格局，而不是被塑造。中国不参加的国际会议，基本没什么意义。
自俄乌冲突爆发以来，我国一直保持客观中立的立场，不偏袒任何一方，不参与集团对抗，严格控制军火出口，并积极呼吁和平解决。遗憾的是，由于美国等西方国家不断向乌克兰提供大量重武器，使得俄乌冲突陷入僵局，双方敌意和对抗不断升级。在这种背景下，我们拒绝参加那些打着“和平”旗号实则加剧对抗的峰会，这是理所当然的选择。
那么西方为何还让硬拉中国参加会议?
当前所谓的“和平峰会”实际上是利用中国，对俄罗斯进行制裁和施压。北约的东扩威胁到了俄罗斯的安全，这是俄乌冲突的核心问题。只听从乌克兰的哭诉，而不考虑俄罗斯的安全需求，这样的和平峰会就失去了意义。
同样地，美国在亚洲建立小北约，部署导弹在菲律宾，部署萨德在韩国，也对中国的安全构成威胁。如果今天我们不支持俄罗斯的安全需求，只听从西方的一面之词，那么将来也不会有人支持我们的安全诉求。
简而言之，如果你选择加入北约并在乌克兰东部进行屠杀，那是你的自由，同样地，俄罗斯也有权进行打击。如果你在黄海进行斩首演习，那也是你的自由，朝鲜在公海进行二踢脚也是他们的自由。你选择制裁华为是你的自由，但华为突破封锁，自主研发soc也是他们的自由，雷蒙多有什么资格威胁华为不得研发？
所谓的“和平峰会”、“产能过剩”、“国家安全”纯属西方的一厢情愿。他们先挑起事端，现在遭遇报应，却假装可怜，企图让中国替他们承担责任。
如果要谈论“和平峰会”，我也可以提出建议：1. 北约应停止扩张，恢复至1991年的规模，同时支持乌克兰恢复至1991年的领土范围；2. 停止对朝鲜进行军事威胁和经济封锁，撤走在韩国和菲律宾部署的导弹，同时支持朝鲜放弃核武器。
西方所追求的并不是真正的“和平”、“自由”或“民主”。每当西方占据优势时，无论是在阿富汗、伊拉克还是叙利亚，他们从未与他人和平相处。美国拥有金融优势，他们称之为资本的“自由”流动和货币的“自由”兑换。但一旦美国在货物贸易上处于劣势，他们便指责他国存在“产能过剩”、“故意倾销”和“威胁国家安全”。
在乌克兰动荡的几年里，只有选出亲西方的总统才被认为是“民主”的，而选出中立或亲俄总统则会遭到西方的网络攻击和街头运动推翻。今天的“和平峰会”也是如此。在挑衅时无视中国，遭受打击后才想起中国来？
永远的支持我们的大中国