中秋节谈古论今《水浒传》之宋江。宋江乃北宋一小押司（官职分为官和吏两大类，押司属于吏（由于官数量有限，在行使行政权力时需要增加人手，故增加吏一职，如衙役）。

宋朝的吏主要是经手税赋征收或者处理狱讼，押司应该是负责案卷整理工作或文秘工作的小吏。）。说白了就是相当于现在的政府雇员。受父亲的思想影响一直想进政府部门当官，也就是相当于现在考上公务员。即便是落草为寇，也一直有这种想法。

由于水泊梁山的人马已经震动了北宋政权，此时的宋江一方面有了这些人马做筹码，想跟朝廷讨官职，另一方面又劝说众兄弟们改邪归正，归顺朝廷。朝廷此时也想利用水泊梁山的人马与方腊政权部队自相残杀。于是有了宋江打着替天行道的旗号，同时像狗一样献媚讨好朝廷。等到方腊政权覆灭，108条好汉等众兄弟只剩下没几个。

虽然最后封官加爵，但是能真正有善终的寥寥无几。连宋江自己最后也被毒死。假如这个故事现实中是真的，宋江死后的第二年后武松、鲁智深、㐾小七在中秋节聚会的时候会不会想骂宋江这位带头大哥。水泊梁山推举一位坑兄弟们的大哥做领导。这样的带头大哥表面上是为大家，实际上是为他个人的私心。

水泊梁山轰轰烈烈的失败在未与方腊打仗就体现出来了。

一、宋江不让林冲杀高俅，可以看出不仅没有明辨是非，而且没考虑林冲家破人亡的感受，是自私不仗义的表现。

二、口号响亮，行为却相反，思想狭隘。替天行道原本在那奸臣当道，贪官污吏的北宋提出了的，然而后期却做了与口号截然相反的事情，更重要的是没有发动广大的群众。

三、没有看清当时社会形势和官场风气。作为孝子的宋江受父亲正统思想的影响，一直想当官。水泊梁山里面不乏有朝廷落草为寇的官员，如林冲、武松、柴进、杨志、花荣等。自己也落得差点在菜市场被砍头的境地。宋江要么就是个睁眼瞎，要么就是智商情商有问题。

北宋与当今的中国很像，1、同样都是属于防御性的国家；2、许多人热衷于考公务员正统思想；3、在2012年以前不少政府部门工作官员有私底下和企业经济业务往来（水浒传的施恩开酒馆）。替天行道到底是替皇帝还是百姓，替的是劫富济贫还是公平正义，方向模糊，目标不明确，决定着水泊梁山农民起义的最终失败。

总结一句：宋江就是一位坑自己人垃圾烂好人，表面为大家，实际为自己。画大饼，让身边的人望梅止渴。这样的人还不少吗，这样的人是不是值得警惕。