随着国际局势的不断恶化，中国和美国之间爆发战争的可能性正与日俱增。就目前来说，美国明面上的军事力量是强于中国的。那么如果有朝一日爆发战争，如今的中国能否凭实力顶到最后呢？

其实对于这一点我们不用担心，因为中国是世界上为数不多的以打世界大战为目的做战争准备的国家。

解放军

并且中国的战争准备不仅仅是为了对付美国，中国所做的战争准备是奔着和全球其它接近200个国家开战，甚至是打全面核战去的。

如果各位对新中国的历史足够熟悉，就会知道新中国其实有相当悠久的准备打全面战争的基础。

在上世纪60年代后期，中国因为主权问题和苏联决裂，当时中国就在做和苏联打全面战争的准备。

当时中国的军事力量和苏联相比，可比现在的中美军事力量差距大多了。但在这种基础上，中国依旧在做战争准备。

那时候中国一边对重工业投入大量资源，以求产出更大的军工成果，一边进行大三线建设，希望以地形阻挡苏军的进攻。

大三线概念图

在中国的准备中，我国设想的最差的结果是苏联在三天内攻占北京，一周内饮马黄河。

因此当时中国设想的是依靠大三线建设重重阻击苏联军队，然后放弃整个黄河以北，依靠黄河天线和苏联对峙。

从当时的准备上，我们就不难看出当时中国有多大的决心打这样一场全面战争。

到了今天，随着中美之间关系的不断恶化，我们今天做的事情不外乎就是当年中苏对抗的翻版。

中美对抗概念图

并且我们如果对中国的政策足够熟悉，就会发现中国是真的在做和全世界开战的准备的。

最典型的案例就是国内的18亿亩耕地红线。18亿亩耕地是为了保证中国在无法从国外进口一粒粮食的情况下，国内14亿人依旧能吃饱饭。

按中国现在的外交情况，中国无法从国外进口一粒粮食显然不符合实际情况。

毕竟美国和中国关系差，俄罗斯可是中国的“盟友”。美国不卖中国玉米了，中国能从俄罗斯进口小麦和其它农作物。

但中国不怕一万就怕万一，万一俄罗斯把中国卖了呢？

再比如国防自主化。中国对国防独立自主的要求要远高于其它国家，包括美国。

美国敢把国内武器的供应链交给日本，交给欧洲，但中国却要求国内武器所有零部件都要自己能生产。

再比如中国的后备役制度。按照中国目前建设的后备役制度，我国国内有不低于2000万接受过一定军事训练的人员。

再加上中国军训制度让年轻人学会的令行禁止，中国真要打世界大战了，可以再从国内拉出至少1亿人的民兵。

中国民兵

这个数据，相当于二战时期苏联、德国、美国等几个主要参战国的军队规模总和。

此外还有很多人担心的煤炭、石油等工业资源的问题。这些东西中国国内的储备让自己低成本发展工业很难，但支持中国打一场世界大战却足够使用。

所以我们不难发现，中国真的是奔着打世界大战去做军事准备的。

就算全球其它接近200个国家和地区一起进攻中国，中国也不是没有一战之力。

总结来说，中国在打造一套以工农业为核心，能够武装14亿人的“战争机器”。

自古民以食为天，中国要尽可能的保证14亿人吃饱饭。

在这个基础上，中国要尽可能的加强自己的工业生产能力，以及尽可能多的让国人接受“军事培训”。

工业生产能力决定了一个国家的战争潜力，当人类进入工业化社会以来，工业能力更强的国家往往也会有更大的军事优势。

中国要做战争准备，自然要尽可能提升自己的工业能力。

工业生产

目前的中国已经是世界上工业规模最大的国家。

以工业生产中最基础的钢铁举例，全球生产的20亿吨钢铁中有12亿吨是中国生产的，中国已经具备了和全球其它所有国家比拼军工生产力的能力。

至于“尽可能多的让国人接受军事培训”这一点，很多人不知道的是，如果你的军队能达到令行禁止，士兵能听懂基层军官的命令，你的军队战斗力放眼全球就已经算“一线吊车尾”了。

所以别看中国的军训只是站站军姿，走走队列，但其实中国随便拉一群大学生、高中生武装起来，其战斗力对比现在俄乌冲突中乌克兰方面新征召的士兵也略有优势。

学生军训

因此中国虽然明面上的军事能力对比美国还差了一点，但实际上中国有着远超美国的军事潜能。

而中国强大的军事体能

真要开战，让中国转入战时经济体制，中国的军队规模会迅速扩大几十倍甚至上百倍。

事实上就算是明面上的军事力量，美国被中国超过也已经是肉眼可见的未来了。

因为去工业化等一系列原因，现在的美国军工生产能力萎缩得相当厉害，尤其是造船业方面。

美国造船厂

美国作为一个海权国家，海军可以说是立国之本。

但现在的美国海军一边面临着军舰严重老化的问题，一边面临着新军舰无法生产的问题。

美国上一艘下水的盾舰是舷号为125的伯克3型驱逐舰，下水于2021年。

相较于美国这时隔3年都没有驱逐舰下水的情况，中国这边可是每年下水2到3艘驱逐舰。

因此按照现在的趋势继续下去，到2030年左右，中国明面上的军事力量可能就该和美国持平了。

中国舰队

参考资料：

【1】人民资讯·《美媒感叹美国连续20年搞砸新巡洋舰计划，中国却3年下水8条！》

【2】环球网·《专家：军训有问题要正确处理 而非简单取消了之》