在最近这段时间当中，哈马斯武装对于以色列地区的突袭以及以色列随后的反击，使得全世界将焦点再次放到了这里。在巴勒斯坦与以色列的问题上，全世界各国纷纷开始了站队。

而其中支持以色列的国家在舆论上经常会讨论的一个话题，那就是现在以色列与巴勒斯坦的这块土地，确实曾经是以色列人生活的土地。而这其中最经常被拿来作为法理依据的就是犹太人的宗教经典圣经了。

如果您喜欢这篇作品，欢迎右上方“关注”。感谢您的鼓励与支持，希望能给您带来舒适的阅读体验

山海经不能作为反对圣经的观点

在圣经当中，上帝明确说明，要将迦南地赐给犹太人。也就是今天巴勒斯坦人与以色列人主要生活的地方。由于中国人压根就不相信这些牛鬼蛇神的说法，在这样的情况下，很多网友就搬出了山海经与圣经进行针锋相对。

由于在山海经当中提到了很多世界上的其他地方，因此网友也搬出了以色列人对于圣经的态度。那就是说如果圣经当中提到了上帝赐予犹太人迦南地，因此犹太人就对于现在的这块土地有法理权的话。

那么山海经当中也提到了很多地方，按照这个逻辑，中国对这些地方也拥有法律依据。不过这种说法听起来算是有道理，但是在逻辑上还是存在很多问题的。从最本质的角度上来讲，圣经与山海经到底是否可以等同起来，就是一个需要讨论的问题。

当然，圣经与山海经都不是信史。因此单纯从史料的角度来看，也不是可以作为法理依据的参考。而且很多支持以色列的人，就表达了一个非常关键的问题。那就是在山海经当中虽然提到了很多地方，但是并没有明确说有哪位神明将这些地方赐予了中国人。

应当以历史而不是宗教经典作为论据

因此中国人现在居住的地方，其法理权是在与周边民族的战争当中掠夺过来的土地。而不是靠什么山海经或者其他的古代经典赐予的法理权。而且单单从记载的内容来看，圣经的可靠性也要比山海经更高一些。

但是即使如此，也不能将圣经作为某种法理依据。这是因为，暂时还没有其他的证据表明圣经要比其他的宗教经典更胜一筹。而在很多的其他宗教经典当中，也都曾经提到，要将一些土地赐予它的信众。

因此如果承认圣经是犹太人占领土地的法理的话，那么也要承认其他的宗教经典对于他的信众占领土地的法理。在这样的情况下，恐怕地球的土地是不够分的。因此，各个国家的国土最主要的还是应当追溯到各国的历史当中。

而对于犹太人来说，最尴尬的问题就在于，以色列人建立的犹太王国和以色列王国相继灭亡之后，他们就再也没有建立起一个国家了。而他们在1947年所得到的土地，其背后的依据主要是国际社会的同情。因此这在巴勒斯坦人看来非常荒谬，也就是可以理解的了。

巴勒斯坦人民的和平生活是最重要的

其实即使是1947年的联合国决议，本身也是不公平的。最主要的原因是这份决议并没有考虑到当地巴勒斯坦人的意见。也就是说这份决议不符合民族自决的原则。而且在当时的情况下，联合国是没有权利决定到底是否要建立一个国家的。

因为只有当地的巴勒斯坦人宣布要放弃一些领土，在这样的情况下，联合国才有权力接管这些领土，并决定是否要在这些领土上建立一个国家。而在当时巴勒斯坦人甚至都没有参与这项决议，因此也就无从宣布自己是否要放弃这块土地了。

不过从目前的情况来看，以色列受到了西方国家的坚定支持。在过去的几次中东战争当中都稳稳的站住了阵脚，并且还向外扩张了自己的法定领土。在这样的情况下，一味的纠结正义性，其实没有办法还巴勒斯坦的人民与安全和和平。

具体来说，巴勒斯坦还是得建国。在确定了国家的疆界之后，才能够比较有效的在国际法的框架之下，阻止以色列人对于巴勒斯坦人的侵略。因为从实际的角度来说，巴勒斯坦好不好不重要，只要巴勒斯坦人过得好就行了。

结语

总的来说，以色列人依靠圣经，作为自己占领当前的这片领土的法理依据是不够有说服力的。不过上很多人用山海经的观点来反驳以色列人其实也是站不住脚的。

而从历史的角度来说，1947年的联合国决议本身也是非法的。但是由于巴勒斯坦人或者说中东的穆斯林从始至终都没有实力守住自己的领土。因此对于生活在这片土地上的人民来说，最好的办法其实还是尽快的建立国家，承认既成事实。这样才能够有一个比较好的生活。

作者：猫上树

：山海

“司右史”原创，未经授权不得转载，侵权必究。

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。