接应位置的人员选择其实一直就是中国女排的老大难问题，这个问题的根源其实源自于雅典周期的黄金一代。周苏红在全队的攻防两端的作用无人能及，雅典周期和北京周期她在队中的一传、防守、跑动进攻的支撑作用太过重要，雅典周期的李珊基本是把板凳坐穿，而北京周期陈忠和在比照周苏红进行全国海选后无人能够接得住周苏红的位置甚至不得不把技术全面出众的刘亚男挪到接应位置上做周苏红的替补。到了伦敦周期，在先后尝试了“梅楚革新”、白云、陆倩之后因为主教练更迭太快，最后俞觉敏指导还是启用老将周苏红保障了广州亚运会的金牌不旁落。其后在伦敦奥运会启用张磊+曾春蕾的两种不同类型的接应在右翼进攻收到了不错的效果。

而里约周期一开始，郎导在右翼的人员选择和打磨目的都很明显。曾春蕾+杨方旭的接应人员配置其实是在不丢弃右翼的一传防守任务的同时在网口上保障进攻的快速。曾春蕾是作为强力接应出道，杨方旭是和朱婷同为国青队友，这两位接应都是左手运动员，在二号位的进攻速度要比右手运动员有先天优势。而且当时的曾春蕾一传已经足够自保，杨方旭一传防守历来出众。要不是曾春蕾在里约奥运会前状态下滑太严重，龚翔宇很难搭上奥运班车。小宇作为奇兵在里约奥运会上表现出众，但是很显然，她的进攻绝对实力放在欧美女排圈中也不算突出，所以，郎导用整个东京周期的所有国际比赛来锻炼她的一传，成就了她现在出众的一传和防守的能力。

进入巴黎周期，作为蔡家军雷打不动的主力，龚翔宇在右翼的进攻因为速度要求的改变而变成了二号位平网快攻。这种进攻的优势在于过网点不高但是速度快，队员下手快，进攻线路短，对方后排防守也困难。在2022年世联赛和2022年世锦赛期间，这种光速进攻打法确实收到了一些效果。不过，这种源自于日本女排的打法显然不太压得住日本队和泰国队。所以，去年世联赛中国队能够赢下日本队，其实靠的是队员的网上高度。袁心玥、王媛媛造三号位的高压吊球，加上李盈莹在四号位的超手进攻，让真锅政义在赛后一度非常郁闷。不过，从奥资赛开始，龚翔宇在右翼的光速进攻成功率就开始下滑。首先，各队对于我们二号位平网进攻已经很熟悉，这种过网点不高的快攻一旦被对方拦网人注意到，一伸手就是拦死。

同时，本届世联赛日本队打赢我们，也是在针对我们右翼的进攻方面做足了文章。龚翔宇不得已恢复过去拔高点进攻的方式反而收效很好。对阵意大利队这场比赛中，龚翔宇在右翼的进攻发挥是相当出色的，这其实是她过去在东京周期的进攻特点，所以进攻上小宇没必要为了光速而光速。同时，郑益昕作为替补接应，在登场发挥的时间方面太过有限，现在确实看不出郑益昕在右翼除了打战术攻还能否在强攻方面有所作为，毕竟，蔡斌也没给她足够的比赛时间。平心而论，张常宁回归接应位置应该是比较稳妥的办法。作为中国女排近三个周期以来唯一一位能在主攻接应位置上做到无缝契合的队员，张常宁的全面能力还是比较突出的。

从这两站她登场比赛的情况来看，她在后排的防守恢复得最为快速。虽然对阵意大利队上来就是一个一传失误，但是不代表张常宁的一传不能用，事实上，现在的边攻手队伍中，张常宁的一传能力是相对靠前的。而且，作为接应，张常宁在前排的四号位反轮不需要和主攻大跑动换位，这样我们的反轮渡轮相对来说要轻松得多。