经北约成员国特使会议确认，荷兰首相吕特将在今年10月2日，正式接替斯托尔滕贝格担任北约秘书长，开启他的5年任期。对斯托尔滕贝格来说，10年任期结束，他算是松了一口气，可以不顶在前面挑衅中、俄了，那现在吕特接班，北约的外交风格会不会发生什么变化呢？

和冯德莱恩连任欧盟委员会主席饱受争议相比啊，吕特出任北约秘书长这件事，要显得顺利很多，在北约内部没有激起太强烈的反对声。但在如今北约同时面临俄乌冲突和特朗普很有可能重返白宫的形势下，担任这样一个国际组织的秘书长，显然并不比治理荷兰要来得更轻松。

吕特是一个什么样的政客呢？他在荷兰政界，向来以亲和力强和处事圆滑著，虽然他本人是典型的自由主义者，但在政治实践中，却不乏采取变通手段，打“擦边球”以达到目的的先例。多年来，荷兰舆论经常评价吕特是“不粘锅”。当然正是这样的“不粘锅”特性，让吕特拥有了旁人不具备的强大协调能力。

早些年，美国还是特朗普说了算的时候，美国跟北约各欧洲成员，曾围绕增加防务开支的事情爆发过争论，当时默克尔、马克龙都和特朗普正面硬刚，还是吕特在中间当“和事佬”缓解紧张氛围。这段和特朗普打交道的经历，让北约内部认为，吕特是少数已经和特朗普“建立友谊”的欧洲国家领导人，也是他能顺利当选的关键原因。

北约秘书长，是该组织的最高文职长官，如果我们把北约看作一个独立的国家，秘书长大致相当于“内务总理”+“外交部长”，负责协调各成员国之间的关系，和在对外事务上代表北约的态度。在这份工作上，即将卸任的斯托尔滕贝格，是个很好的观察样本，尤其是他在对华问题上的表现。

几天前，将要“到站”的斯托尔滕贝格，在公开场合威胁中国，说如果中国继续“支持”俄罗斯的军事行动，要为此付出“经济代价”。然后他又朝着俄罗斯喊话，说北约随时可以动员30万兵力，以应对“俄罗斯威胁”。这么看的话，目前北约秘书长的主要工作，就是对着中俄胡言乱语。而随着吕特即将上任，他对中俄又会是个什么态度呢？

这位老哥在担任荷兰首相期间，总体保持了理性务实的对华政策，他领导的荷兰政府基本没有做过刺激中国，或侵犯中国核心利益的公开表态。中荷两国的外交关系升级和经贸往来扩大，都是吕特担任首相期间对华关系的亮点。由此可见，至少从本人意愿而言，吕特对我们谈不上什么敌意。

但从荷兰首相到北约秘书长的转变，意味着身份的转换和代表利益的变化，北约各成员国的对华政策，将对吕特的对华主张产生巨大影响，这其中，又以美国的态度最为关键，因为北约，毕竟是一个军事组织，该组织事实上的最高领导人，一直都是来自美国的高级将领，而不是秘书长。

所以，尽管吕特是一个圆滑的、务实的政治人物，但“人在屋檐下不得不低头”，哪怕吕特本人再怎么不情愿，他都有可能走上模仿前任斯托尔滕贝格的道路，但他会不会变得和斯托尔滕贝格一样烦人或者更加烦人，那，就要考验这位资深政治家的“不粘锅”程度了。