引言

17岁的中专女生姜萍在阿里巴巴全球数学竞赛中获得了第十二名的佳绩。

这件事最近在网上引发了热议，赢得了众多人的赞赏。

有些人仍然怀疑姜萍的成绩是通过“作弊”获得的。

我原以为那些质疑的声音已经消失了。

然而，6月18日，阿里巴巴达摩院团队回应称，并未对姜萍进行再次考核。

这个回应引发了原本已经消失的质疑声重新出现。

那么姜萍是否存在“作弊”行为呢？

达摩院曾有传言称，在竞赛成绩公布后，他们对姜萍的成绩真实性持怀疑态度。

在公布成绩之前，达摩院决定前去找姜萍进行第二次测试。

经过再三确认，方才公布了本次比赛的成绩名单。

当时，大家都相信了这一传闻。

因为这则传闻，当时许多持怀疑态度的人开始对姜萍持肯定态度，不再表达质疑之意。

然而，达摩院最近作出最新回应，表示当初并无此事。

对于达摩院的最新回应，再次激发了那些质疑者的活跃。

对此，网友们也纷纷表达了各自的看法。

有位精通数学的网友，解析了姜萍在黑板上写下的数学公式和推理过程。

姜萍所撰写的推理证明公式清晰展示了她数学天赋的卓越。

有些网友甚至嘲讽那些质疑作弊行为的人。

让他们连排序算法都要苦思冥想，才能明白作弊的代价。

在普通人看来，高等数学犹如一本天书。

如果没有扎实的高等数学基础，就算想作弊，可能连抄答案都抄不对。

很多网友都相信之前传言说姜萍答题两次的事情是真实的。

现在又声称没有这回事，让网友们感到像是被戏弄了一样。

这位网友对那些质疑和偏见表示不满，为姜萍声援。

大家应该恭喜夸赞姜萍取得这样的成绩。

她经常遭到质疑，这种情况似乎永无止境。

姜萍到底是否存在作弊行为？

当初那些人质疑姜萍的理由是什么呢？

首先，让我们来了解一下姜萍的个人背景和基本情况。

他是一名17岁的中专学生，专业是服装设计。

其父母是农民，家庭非常平凡。

姜萍却以如此条件，达成了尖端学生所无法达到的成就。

要知道，紧随姜萍其后的是一位中科院的博士。

一位中科院的博士，曾经在无数次数学比赛中崭露头角并屡获殊荣。

这一次姜萍却把他远远地甩在了身后。

众人得知这一消息时，纷纷对姜萍表示了夸张的祝贺。

然而，随后这场数学竞赛被揭露为一场48小时的开卷考试。

姜萍受到了一群人的质疑。

他们怀疑姜萍在这次数学竞赛中存在“作弊”行为。

否则，为什么一个普通的17岁中专女孩能够在这种级别的竞赛中取得如此优异的成绩？

这些质疑者所言言之有物。

也逐渐改变了一些理解困难者的看法。

难道姜萍真的涉及作弊吗？

他们对此提出疑问的根据是什么？

姜萍的中考成绩首先引起了质疑。

姜萍的学习能力一直被人认为并不出众，而且她的中考成绩也不尽人意。

因此，她最终不得不去读中专。

姜萍的学习情况既然不理想，那么她在比赛中取得的成绩，应该也不是凭借自己的能力达成的。

然而，通过官方媒体的采访，不知情的公众了解到姜萍的中考情况。

在采访数学老师王润秋时，我们得知了姜萍的中考情况。

姜萍在中考中取得了621分的好成绩。

621分可以上普通高中。

明明可以进入普通高中，姜萍为何偏偏选择去涟水中专上学呢？

姜萍之所以选择涟水中专，主要是受到她姐姐的影响。

她的姐姐同样在涟水中专就读。

姜萍的父母通常不在家，任何事情都由她和姐姐联系沟通。

因此，选择在涟水中专就读，也是为了有个依靠。

然而，还有一个问题是，姜萍家境不太好，而普通高中的学费又相对较高。

如果选择普通高中，高昂的学费也会对家庭构成经济压力。

涟水中专的学费相对来说要少得多。

做出这样的选择也是为了减轻家庭的负担。

由于姜萍选择了就读涟水中专，她得以有更多的时间来自学高等数学。

正是在涟水中专求学的经历，姜萍才有机会结识王润秋老师。

王润秋老师对数学领域进行了深入的研究。

王润秋老师在数学竞赛如阿里巴巴赛事中，拥有丰富的参赛经历。

如果没有王润秋的悉心指导，姜萍也不会参与这次数学竞赛。

然而，那些提出质疑的人对这种解释并不感到满意。

与此同时，他们基于另一种观点，继续对姜萍的成绩提出“作弊”的质疑。

尽管姜萍在学习上表现出色，且在数学方面具有天赋，但在如此匮乏的资源环境中，她不可能取得如此优异的成绩。

要取得这么高的成绩，唯一的办法就是作弊。

毕竟阿里巴巴的数学竞赛是一场为期48小时的开卷考试。

在这48小时内，有充裕的时间可以进行作弊。

这种质疑实在是令人感到滑稽。

官方媒体报道如此频繁，难道会如此密集地进行，如果姜萍确实存在作弊行为？

会有这么多知名大学愿意与它建立联系吗？

如果姜萍真的有作弊行为，她会从谁那里抄袭答案呢？

需要注意的是，这次考试的难度连智能AI都无法解答。

王润秋数学排名为125，而姜萍则排名第12位。

姜萍的排名显示她不可能抄袭老师的答案。

如果通过作弊可以在考试开始时就轻松获得优异成绩。

那些清华北大的优秀学生理应考得比姜萍更好。

他们毕竟拥有更为丰富的资源。

可以咨询专业教授，也可以查阅丰富的专业资料。

他们却不及姜萍，这是实际的情况。

他们之间的差距不在于作弊能力，而在于天赋水平的真实差异。

现在，决赛即将拉开帷幕，姜萍也在全力以赴地做准备。

希望此刻怀疑者能减少对他人的偏见和恶意批评。

决赛对姜萍来说具有极其重要的意义。

这次决赛是闭卷考试，参赛者不能查阅任何资料，甚至不得使用科学计算器。

因此，无需对姜萍同学的成绩提出进一步质疑。

一切将在决赛后的最终成绩中显现出来。