艾跃进是我的偶像,如今我为他感到痛心

探索保持怀疑 2024-05-30 05:57:06

作者:刘小明

(作者是共产主义者)

https://m.toutiao.com/is/ijFSYbCJ/ - 老外都竖大拇指!中国国产转基因玉米,再次大量出口欧盟!

我讲讲自己是怎么从转基因谣言里挣脱的。

我早年喜欢看高晓松的视频,觉得他非常博学多才。高晓松以前有一个节目里面通过动画形式表达了他对转基因的不信任,从那时起我心里对转基因有了一点抵触心理。但是有一天,高晓松讲的内容正好讲到了我擅长的地方,然后我意识到他根本是在胡说八道。

高晓松

我上网看了很多黑高晓松的人,发现好多人都有和我一样的经历。高晓松看似清高,实则说话九真一假,很多私货。他走到这一步,全因自己的“狂妄自大”、崇洋媚外。他就是一个公知。

从那个时候起,我开始意识到,无论什么人,他只要离开了他的本专业到了一个他不熟的领域,他就是一个和普通人一样的小白。

然后,我在网上查支持和反对转基因的都是什么人。

我发现,支持转基因的基本都是专业科学家,反对的都是一群搞文科的,还有一些卖有机产品的商人。还有很多的卖国反政府的公知大V也是反对转基因的中坚人物。像那个什么反对转基因出名的主持,就是因为违背纪律私下勾结前美国国务卿,被单位开除。还有头条上一个姓蒋的,就是做有机农场生意发财的。

到这一步,我对双方哪边在说谎已经初步判断了。

之后,我再一一的比对那些反转的人转播的谣言。一研究,原来都是炒作被政府辟谣十几年二十几年的垃圾。好了,八九不离十了。

最后,我看到了您的头条号,并且看了你推荐的关于转基因的书。我通过自学,完全了解到了真相。

我之前认为反转的都是500的二分之一,后来通过一些调查分析,发现原来反对转基因的核心发动机,竟然是境外反华势力。

我判断一个人说的话对不对的前提是,看这个人本专业是什么,然后他说的话是不是那种“口嗨”说出来的。最后是使用百度百科比对比对。都差不多了,然后这个人的话我才会采信。

我还和一个科研人员聊过天,他普及了很多知识给我,包括告诉我现阶段人体冷冻是多么的不靠谱,跟“骗钱”差不多。我一开始很尊重他,但是后来他鼓吹全面放开卖身放开卖器官,我对他的个人崇拜也没有了。从这里起,我对任何人都没有崇拜了。哪怕是科学家,他离开了他本专业的东西说的话,也很可能非常不靠谱。

而那些极左群体,就更加不靠谱了。

极左分子本身很多是文科,天天逼逼自然科学,却没有拿出任何实质性的证据。这就很有问题。

我曾经无限感慨,艾跃进和如今这个转基因大科普时代错开了。打个不恰当的比方,就相当于爱因斯坦错误的否认了量子力学。十几年前,科普转基因的科学家还不多,整体是愚昧的,艾跃进毕竟没有脱离时代的愚昧。

艾跃进

艾跃进在我中学的时代,他就是我的偶像,是精神领袖。不夸张的说,我以艾跃进为神。他的讲座,我都会认真的听,还推荐给朋友。如果不是因为我是学生没有钱,我当时就要坐火车去拜访他。可惜,一个如此好的人,居然也被谣言所欺骗,用主观情绪去污蔑中国政府的国策和中国政府推广的农业技术。我为艾跃进感到痛心。

原本应该视作英雄的中国院士,被网络暴民当成了汉奸。这已经严重损坏知识分子为国效力的积极性,是一种严重破坏中华民族凝聚力的行为。反对转基因就是谣言运动,违背了左派应该“实事求是”的原则,对社会主义和民族主义危害都十分巨大。

就说艾跃进,曾经是我最崇拜的导师,可是也犯下了大错。他在民族主义上的提法,我完全赞同。我也是一个布尔什维克,一生都在为人类追求平等。但是,我不认可他对农业技术的污蔑。

我通过调查,发现艾跃进一开始也不是反对转基因的,而是他被一个“同事”欺骗了。这个人其实不是他的真正的同事,仅仅是因为艾跃进日常喜欢戴肩章,那个人也喜欢戴肩章,又在同一家网站发表几篇“左”的文章,日常二人经常碰头见面,所以艾跃进引他为自己的同事。

可是,这个人是他们单位公认的“五毒书生”,是真正的阴毒人物。在以前,他一个大专生,就通过一些见不得人的手段,评上了职称。但是他还想继续进步。看见自己的一个顶头上司不喜欢转基因,他就投其所好,故意撰写大量攻击中国农业的文章,用这个来巴结领导。果不其然,他以此获得了进一步的提拔。

而艾跃进关于转基因的所有信息,就完全来源于这个人。这些人的信息实际上处于一个闭环,里面都是老掉牙的东西,而且基本上是谣言。艾跃进也是上当受骗,他不是本意上要去反对国家和政府,他仅仅是因为自身能力的因素,上了那些坏人的当。艾跃进曾多次引用虚假的信息源,对转基因技术和两院院士进行错误的诽谤,这对国家的科技发展造成了误导,不利于国运。

老师,我同意你的观点。

你说,“对于艾跃进,要有辩证的眼光,肯定他有价值的一面,也旗帜鲜明的指出他的重大错误,也是为了后人引以为戒。”

你还指出:

“人是会变化和进步的,否则不符合马列主义。艾跃进抹黑转基因的行为是发生在2013年,并不是现在。如果艾跃进在世,如果他能够耐心的做调查,大概率是会转变立场的。因为艾跃进反对转基因,只是因为糊涂,耳根子软,被带偏了,他的本意并不是为了作恶。但是反对转基因的自媒体营销号,每年每月每天都在传播艾跃进的那些错误言论,等于把艾跃进的负面和错误无限扩大。这也等于把艾跃进永远强迫的置于全球科学界和政府的对立面,无疑是对艾跃进名誉的永恒伤害。历史上,从来没有一个人可以因为反科学事迹而获得光荣。受到自媒体营销号炒作的影响,在几十年后,后人只会记得曾经有一个叫做艾跃进的人错误的反科学,但是记不得艾跃进在倡导民族主义上的贡献。”

我非常认可你的看法。对于任何人,或者事,我们共产主义者就得坚持唯物辩证法,坚持实事求是的精神。不夸大,不隐瞒,不欺骗,严于律己,宽以待人,一切从实践出发。艾跃进错误的反对转基因,是因为他没有很好的实践。这是一个很可惜的事情,所以我为艾跃进感到惋惜。

我一直认为,如果当年艾跃进能够跳出他的那个信息闭塞的小圈子,他是可以接受到更多的真实情况,是可以支持转基因的。以他当时在左派群体中的崇高威望,如果他力挺转基因技术,足以把今天很多不正常的人扭转过来。如果这样,艾跃进就算是为国家和民族做了大贡献了。

教员同志

艾跃进是我的偶像,但是我现在一样会批评他的错误。伟大的教员同志就说过:

共产党是不怕批评的,因为我们是马克思主义者,真理是在我们方面,工农基本群众是在我们方面。

教员还说过:

我们反对主观主义、宗派主义、党八股,有两条宗旨是必须注意的:第一是“惩前毖后”,第二是“治病救人”。对以前的错误一定要揭发,不讲情面,要以科学的态度来分析批判过去的坏东西,以便使后来的工作慎重些,做得好些。这就是“惩前毖后”的意思。但是我们揭发错误、批判缺点的目的,好象医生治病一样,完全是为了救人,而不是为了把人整死。一个人发了阑尾炎,医生把阑尾割了,这个人就救出来了。任何犯错误的人,只要他不讳疾忌医,不固执错误,以至于达到不可救药的地步,而是老老实实,真正愿意医治,愿意改正,我们就要欢迎他,把他的毛病治好,使他变为一个好同志。

我想,艾老也会虚心的接受我的批评。何况,我是真心实意的爱护艾跃进,如教员说的,我“好象医生治病一样,完全是为了救人,而不是为了把人整死”。虽然艾老已经不在了,可是受到他影响的人还在。只要他们“老老实实,真正愿意医治,愿意改正,我们就要欢迎他,把他的毛病治好,使他变为一个好同志。”——一句话,只要改正了错误,还是自己的好同志、好朋友,革命路上的好伴侣!

对于曾经看了艾跃进的错误观点而反对转基因的群众,我也没有任何厌恶之心,我厌恶的是那些利用恶毒谣言去欺骗人民大众的境外势力和极左自媒体营销号。

老师,其实我从来没有一次埋怨过艾跃进,那个在早期成为我精神导师的人。我仅仅是为他感到惋惜。我要无数次对大家说一个道理:

当今时代,爱国是有门槛的,那就是掌握基本的科学知识和科学精神。没有正常的头脑和科学知识,就会被营销号欺骗。愚昧反动不是爱国,而是碍国。

参考阅读

https://m.toutiao.com/is/ijFSYbCJ/ - 老外都竖大拇指!中国国产转基因玉米,再次大量出口欧盟!

https://m.toutiao.com/is/ijFB3N8E/ - 振聋发聩!给所有左派的一封公开信

0 阅读:1

探索保持怀疑

简介:感谢大家的关注