积木没有木头以后,人类该如何面对这款教具?

半岛都市报 2024-05-26 11:21:04

学过教育学的人都知道,最早利用积木让儿童认知自然扩充想象力的是德国教育家福禄贝尔。

爱因斯坦小时候因为过于木讷被认为笨小孩,但他的妈妈观察到,他能把一个积木垒14块那么高,就认为她的孩子将来因为有专注力,一定有出息。

后来丹麦乐高的创始人,一个名叫奥乐积奥克的木匠,把木质玩具发展到了一定的水平,可喜的是,他的后人将原料改为了塑料。也就是今天人们说的化石能源材料。其初衷就是为了工艺上的简单实用。或许这个动机并不是恶意的,但是客观上却带来了恶意的效果。因为,显而易见的被人们发现,这一改动不得了,把化石能源材料应用到儿童的教育产品里面去,就像一个潘多拉盒子打开一样,到今天找不到很好的方法来解决它。因为塑化剂对儿童的性早熟有一定的促进作用等原因,欧洲的环保组织严格控制他们各种塑料的迭代中掺加的有害物质掺,乐高公司本身也希望也探索用新的材料来替代,但终究没能实现。

那个时候就有人预言,所谓的原料难以找到替代品,说到家根本的原因就是一个利益驱使。

喜剧性的效果就在这样的时代背景之下产生了。深圳有一个叫儿童性格养正研究中心的学术机构,重新的分析,考究了积木对于儿童大脑神经元搭建的刺激作用。结果产生了一次革命性的教玩具的爆炸性改造。

因为他们认为人类性格当中的专注力特质的重要性与情感认知当中,仁爱他人的重要性,所以坚决地摒弃化石能源的材料,采用大洋洲和北美洲的木材,那些曾经泛滥成灾,酿成大火的森林成为了他们的原料库。尽管这个材料的采纳让他们的成本激增,而且来自工艺的繁杂,限制了他们的产量。但是从2016年开始的研究,用了六年的时间,他们将焦点放在一玩多变,培养儿童创造力这个角度去开发教玩具。终于在2023年的十月份,在中国的网络上被广大的家长认可。开始的两个月常常断货。模仿者纷至沓来。更让人惊奇的是,模仿者从包装到视频全部的抄袭,而且是预售,竟然以价格的低廉吸引消费者,也能够有巨大的销量。这件事情虽然因为后来消费者拿到手里的产品和视频的样子发生了很大的缩水,而唾弃模仿者,但说明这款产品的魅力已经引起了现代的年轻人关于创造力思维培养的重视。

这样的一个结果,或许是乐高创始者以及它的改变原料,改变销售模式的人想不到的。 有教育专家认为,如果乐高不摒弃化石能源,不回归到深圳儿童性格养正研究中心的这条利用原始材料的这条路子上,很难找到更好的办法,保证儿童使用这款玩具的时候能够友好地球,同时,也避免化石能源材料难以消除的副作用。

这还不是最重要的。最重要的是乐高品牌这些年来在利益上的获得限制了他们在交友功能上的开发。

尽管乐高的品牌效益已经排到了中国的华为之上,但是真正研究教育规律的专家却不以为然。

理由就是,深圳这个儿童性格养正研究中心出的这款产品的独特性,是基于一种教学法的玩法,是乐高作为教具能力缺乏的。猛一看,深圳儿童性格养正中心利用的材料是乐高曾经使用过的木头,但真正看到这款产品的家长知道,他们从同一块木头上发掘了乐高的创始人,以及他的后来者当初没有发现的作用。如果今天的中国人需要新质生产力,或许这就是。

我们常常听说,市场是检验一切的根本,这篇文章后面有四张图,最后的两张图,可能在一定程度上会回答这个问题。一个小小的直播间,一款叫小小建筑师的家园系列木玩一天卖了6000套。导致缺货断货,只能限量。

有人可能问,如果所有的玩具都用木材,那么全世界的森林会不会就难以为继呢?

笔者查了相关的资料,无论是大洋洲还是北美洲,他们的森林因为缺少有效的间拔,弱者枯萎,然后雷电引起大火,已经成为常态。一场大火,可能烧掉几万亩。如果做成玩具的话,单单是澳洲一场大火烧掉的木头就能满足全世界15亿儿童用五年的需求。

更何况,森林的有效栽培,如生长迅速且不易变形的新西兰虎纹松,完全可以代替化石能源。

那问题再次摆在我们面前,以化石能源为原料的儿童玩具是否能够真正的杜绝,还是取决于人们对利益的追求。在这一点上,是对制造商的一种灵魂的拷问。

现在欧洲让我们新能源汽车的制造商保证收回电池,而乐高在中国大陆的销售量占掉了他们整个销售的50%。而且欧洲的主流社会的家庭根本不玩塑料玩具,他们的玩具都是由中国一个叫云河的小县城供应。这个县城就是全世界最大的木头玩具城。

是生存还是毁灭?哈姆雷特的这句疑问引起了深圳崇德动漫创作室,《王者拯救》这部电影制作人的注意。他们从前年开始就在搜集有关材料,制作一部动画大电影,让这种现象引起更多人的重视。

我们期待更多的人来关注这个话题。

(文/赵先德)

0 阅读:2