昨天喝酒耽误了一天时间，没有更新，不过也正好等到了小组赛第一轮结束，细想起来非常有趣的第一轮比赛。

或许是因为国际形势冲突不断，或许是因为受到奥运会和美洲杯冲击。与往年的盛况相比，今年的欧洲杯似乎并未在全球掀起太大波澜。

深夜的电视前，不再有成群结队的球迷守候；朋友圈里，关于欧洲杯的讨论也寥寥无几。这不禁让人疑惑，是什么让曾经风靡一时的欧洲杯变得如此冷清？

这里不讨论这个话题，欧洲杯遇冷的情况是现实存在的，其实这种现象并不只是存在于压力大的中国，而是全球范围内，都比以往冷了许多。

不过这也让欧足联及时做出了调整，那就是比上届杯赛更注重保护强队，小组赛第一轮强队全部赢球就是例子（比利时并不算传统强队）。

那么现在摆在我面前的一个问题：我作为欧洲杯大方向的杯赛名额理论还有没有用武之地？

至少第一轮是错的离谱，不过我发现自己犯了一个致命的错误，那就是细节。

只考虑了地区名额平衡，却忽略了刚刚研究明白的足球推广理论（这个算是近期唯一的一种突破吧）。也就是我前几篇文章的主题：文化地理高度相同的同一地区，往往只会选出一个代表。

像比利时荷兰，奥地利匈牙利，捷克斯洛伐克这种文化地理高度相同的国家只能出一个代表。

而把这个足球推广理论衍生一下，那就是不会让同一地区的小国家队连续参加两届欧洲杯淘汰赛，这不利于推广足球，这点尤其特指小国家。

不得不感慨一句，一个新思路就不是在不断犯错中成长，好难啊，为什么没有一个一步到位的思路呢？只能怪自己学艺不精吧。

还是回到一开始的理论基础

2016年法国欧洲杯16强

西欧6支球队威尔士北爱尔兰比利时法国爱尔兰英格兰

中欧5支球队瑞士波兰匈牙利德国斯洛伐克

南欧3支球队葡萄牙西班牙意大利

东南欧1支球队克罗地亚

北欧1支球队冰岛

2020欧洲杯16强

西欧5支球队英格兰荷兰威尔士比利时法国

中欧4支球队德国捷克瑞士奥地利

东欧1支球队乌克兰

东南欧1支球队克罗地亚

南欧3支球队葡萄牙意大利西班牙

北欧2支球队丹麦瑞典

当时我为什么不多仔细研究一下呢？

现在看来就会发现，2016年晋级16强的

西欧爱尔兰北爱尔兰下一届都被淘汰了

中欧的匈牙利斯洛伐克换成了奥地利捷克

北欧的冰岛换成了丹麦瑞典

东欧出现了乌克兰

在强队不变的情况下，小球队往往就成了推广足球的牺牲品，另类的平衡。

打败自己的是无知，更多的是细节。

本届杯赛在中欧的德国举行，中欧肯定会多增加名额的，增加的这个名额肯定是有别于以往的新面孔，我一直沉迷于强队名气球队，这就是我犯的先入为主的教条主义错误。

中欧国家有哪些以往没有晋级过淘汰赛的球队呢？斯洛文尼亚恰恰就是唯一一个独苗。

看好斯洛文尼亚最终晋级淘汰赛，本场比赛1—0赢球塞尔维亚。