6月29日晚上,东方甄选发布严正声明,声称其从来没有要过宣传费和坑位费。并且,东方甄选声明网络上出现了有组织的造谣和抹黑东方甄选。并且东方甄选还附上了造谣的内容。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/212c6f3ed45db6a7be3e4e91dc141432.jpg)
而根据其他网友提供的信息,这份被东方甄选判定为谣言的信息是一位名字叫做“东坡妹妹”的网友所发。但有意思的是,在这位东坡妹妹所发的内容中并没有提到东方甄选的名字和俞敏洪的名字,只是出现了宇辉两个字。在这个帖子里提到有人以与辉同行名义问贵州报价七位数宣传费。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/3483000bcf0a0b5d61d77fffb8af1fb5.jpg)
在东方甄选将此信息定义为谣言并声明将报警之后,在网上引发网友热议。
6月30日,网上出现一则对话,疑似为涉谣言当事人针对东方甄选的严正声明而发声。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/003c6a397e4811b3c7279272b2c25c0b.jpg)
在这位疑似当事人的发声中,提到了三点:
1、东方甄选所说的有组织抹黑,请拿出证据来。
2、其发帖中没有提到东方甄选名字,只是有宇辉两个字,属于东方甄选自己对号入座。
3、此人声明掌握有相关证据,不介意在适当时候公开证据。
针对双方的声明,至少我们清楚了以下3点:
1、如果以上确实是当事人发声,那么其很有可能只是发帖,并且有一定证据。但是,东方甄选未必就有其提到的有组织抹黑的证据。毕竟,很多网友都是看到这个帖子觉得好奇或者好玩而转发的。如果东方甄选没有证据表明这一次的造谣是有组织抹黑,那么对于东方甄选来说又是一次打击。说明其发布这次严正声明不严谨,至少在没有掌握证据的情况下,不应该提到有组织抹黑几个字
2、关于这个帖子里边没有提到东方甄选及其相关人员名字的问题,这个不好判定。如果对于熟悉整个东方甄选贵州行的网友来说,单看这个内容会联想到是说东方甄选。但是,如果对于不熟悉这一切的网友来说,确实无法联想到东方甄选。如果东方甄选真的报警要追究法律责任的话,就要看警方怎么界定了。
3、如果当事人真的有东方甄选提到过宣传费用的相关证据的话,对于东方甄选来说,将是一次更大的打击。
因此,现在难题交给了东方甄选,东方甄选现在需要做的有两件事:
1、确认自己的工作人员在与贵州方面沟通时到底有没有提到过宣传费的问题,这个问题非常重要。如果有员工隐瞒此事,到后来被曝光,这对于公司的打击将是非常大的。
2、东方甄选需要先与自己的法务部门充分沟通,甚至与当地警方先进行沟通,先确定这种没有提到任何名字的帖子能否定性为谣言。
无论结果如何,这一次事关宣传费谣言的处理,都在考验着东方甄选的智慧。