岛内民众期待了近两个月的蓝白合正式宣告破产了，原因在于国民党参选人侯友宜和民众党参选人柯文哲各有自己的小算盘，再“谁正谁副”上都不肯让步。

国民党参选人侯友宜昨晚在脸书发文表示，国民党为了这次合作做了三次让步，柯文哲却选择寸步不让。而民众党参选人柯文哲竞选总干事黄珊珊则回击，“民主初选”是根本不可行且不可信的问题，更不是可以找出最强候选人的方法，国民党难道不懂吗？国民党却把破局责任推给民众党，难道有诚意吗？

黄珊珊昨晚在脸书发文细数与国民党协商过程，黄珊珊指出，柯文哲10月初访美前提出比民调、输的退选，但可以推荐副手人选提议，国民党在10多天后才指派侯办执行长金溥聪、国民党秘书长黄健庭当代表洽谈蓝白在野合作事宜，10月14日双方面对面协商，虽有不同意见，但都做成会议记录公告周知。

黄珊珊表示，协商当天金溥聪第一次提出开放式“民主初选”模式，并强调民调不可信不可采，让她很意外。隔天，民众党把相关意见做成书面文字，转达给国民党，表达对于开放式“民主初选”不可信、不可行与来不及的意见。

黄珊珊说，随后民众党提出全民调Ａ案与Ｂ案后，并清楚表明愿意讨论全民调的方式与内容、无法接受开放式“民主初选”方式，国民党却视而不见，继续不断制造破局责任应该归咎民众党的情绪，国民党发言人还不断上节目强调民众党必须负起协商破局的责任，每天这样喊，难道是有诚意吗？

黄珊珊说，基于合作的诚意，希望不管能不能在选举层次上合作成功，将来都还是要在“国会”与“联合政府”内合作，所以，柯文哲一直保持善意，也愿意会见朱立伦与侯友宜，但是开放式“民主初选”仍然不是一个理想与公平的方式，所以，不是比例的问题，是根本不可行且不可信的问题，更不是可以找出最强候选人的方法，国民党难道不懂吗？

黄珊珊强调，这场选举，不是为自己找败选的理由，而是要想怎样带给台湾未来希望，希望今天以后，大家可以心平气和找到政党合作的方案，选出最适合领导台湾的人选。

注：国民党提出的是“民主初选”模式，指的是在台湾各县市开设选举点，由民众前往投票点进行投票选择侯友宜还是柯文哲出来选。民众党提出的是通过民调的模式，设定一个样本量，然后通过随机拨打台湾民众电话的形式来询问支持侯友宜还是柯文哲。但双方都觉得对方提出的方案对自己不利，导致合作破局。