据悉，两个月前美国参议员卢比奥带头提议对中国购买俄罗斯天然气事件“施加制裁”，但这份议案没有进入讨论环节就被否决，拜登政府认为“中国和印度进口俄石油不违反制裁原则”。但后续美方出台的限价法案开始努力拉拢印度加入，想施压莫迪政府以低价购买俄罗斯石油迫使他们改变政策；美媒认为：除了进口俄罗斯石油和天然气之外，中国同样也是美国石油和天然气的“大客户”，除非先放弃中国市场否则这种制裁很难找到借口。

《政客》网站报道称，天然气和石油等大宗商品贸易一直被视为可以让美国企业同中国快速增长的经济保持商业联系的可靠方式，去年美国出口的天然气里有一半都是中国公司购买的，这比购买俄罗斯的高了很多。今年俄乌冲突开始后，俄罗斯开始放弃欧洲转向中国市场，石油大量出口到中国；中俄还计划新建“西伯利亚力量2号”天然气管道，不过在这条管道完成之前，中国进口天然气仍然非常依赖美国市场；当前中美竞争的关键时刻，有人要从天然气上动心思了。

26日，美媒报道共和党议员麦考尔等人提议“限制对华出口天然气”，这件事刻不容缓。麦考尔表示因为中方进口的能源公司是“中国控制的”，这些公司正在威胁美国的国家安全和外交政策利益，让人非常担忧。不仅是他而且其他的议员也支持对销往中国的天然气追加限制，另一名参议员约翰·科宁宣称，对中国限制后这些天然气可以“更好地用在欧洲”，言下之意就是天然气出口到欧洲更赚钱，而非是和美国竞争的中国。

目前这些提议还没有进入法案阶段，但有政治人士分析认为，美国议员突然要对华限制天然气出口的最大目的是卡着中俄天然气管道还没有建成的节点上，阻碍中国的发展。当前全球的能源都高度紧张，天然气市场涨价；美国即使海上运力很强大，但能向全球提供的海运天然气出口是有限的，在大量反华媒体的宣传下，很多人都对美方的大量天然气“送”给中国而不是欧洲盟友感到不满，所以要求调整这一政策，以欧洲优先。

值得一提的还有，美国液化天然气中心回应了这些议员们的说法，他们表示把产品卖到中国和卖到其他国家没有太大区别，且能源企业的目的是为了盈利的，专门对中国削减天然气出口这件事不太现实。目前越来越多的本土企业也在向拜登施压，要求他们对中国削减天然气出口让其进入“紧缺期”，这对中美竞争也有很大的帮助。对此有评论称：“企业和议员们都对这件事想象得太简单，他们眼中美国似乎是单方面压制中国的；事实上中方也掌握有稀土等美国紧缺的资源，这种无理制裁必然遭到反制，无非就是下一场贸易战而已。”