牵动万人心的韩如意“找到了”,很不幸,是在镇上一座桥下打捞出来的遗体。那么多天搜寻山上河里搜寻无果,最后却在镇上一座桥下“找到”,也就是说,孩子从未“走远”。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/2966121c95add59db5cf8d6f29a00f7c.jpg)
我看到的正规传媒,均是4月6日12点以后发布的最终搜寻结果,似乎只有《南方都市报》说明了,发现遗体时间是4月5日下午。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/becaec0186c335395114aaefee285b01.jpg)
令浪哥称奇的是,一个几千里外的辽宁网友在7:24发布了在“汉江河”找到韩如意的短视频,虽然它有点儿不太清楚地理、甚至还搞了一个“时光倒流”,“找到”时间被他整成了3月5日,估计是笔误。不得不说,这个网友的“提前发布”还不是太离谱。东北有五家仙,这个网友供奉的哪个仙家?
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/204b9932d872c2941e0c8f9f7913e53a.jpg)
一度热榜第一的《潇湘晨报》发布的消息,让浪哥十分鄙视它,又搬出“监控显示陕西失联13岁女孩曾在奔跑”的噱头。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/6007c7970a31d4a8e821ee29dbb49959.jpg)
看事件脉络,3月31日就有披露“监控显示失踪女孩在快递点外突然奔跑起来”,当时有很多“网络神探”挖空心思找“内情”。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/32b2fbe4274c6e05d9e21f2346264fad.jpg)
对于“监控显示女孩奔跑”,都是外地媒体报道:21点多同学曾把她送回家,但是她没有进家门,而是再次独自外出,事发当晚的监控显示,21:17分时,小韩在奔跑。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/23d5ca44f6da207b85ab436e5b54cbef.jpg)
潇湘晨报文章截图
这里面涉及三个问题:同学21点多送韩如意回家,家里人知不知道;21:17在什么区域奔跑;看监控画面,那个地方应该是居民区,好多人家还亮着灯,那么,画面中的居民有没有有人听到呼叫或者呼救声?不能理解的是,为啥韩如意父母和当地有关部门对这个事情没有任何披露?
作为正规传媒的《潇湘晨报》,再度搬出旧噱头,有啥意思吗?既然有这个想法,你们派人去当地走访一下不可以吗?
正规传媒尚以噱头找流量,更何况自媒体,韩如意被“找到”的消息一出,它们就嗷嚎着扑了上去,在千里之外开始爆料“内情”。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/31dffef82eb06975358f8ad949972f55.jpg)
央视新闻总台记者报道:死亡原因正在调查中。难道那知“内情”的自媒体能行走阴阳两界,去下边“采访”韩如意了解案情去了?
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/4d200958a4c24292901e8662f4c35559.jpg)
更恶心的在评论区,联想能力爆表的吉林网民和广东网民,想表达什么情绪?
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/ffa653bad86d93c4ea8a695069d08bcd.jpg)
这个云南网民的“零件说”,几乎是每个非正常死亡事件评论区的标配。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/3911ce59f18c13e1e2fbb156ef608a6e.jpg)
这个河南网友和福建网民的说法,它们是对现实有多么愤恨啊!
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/2564422abfed5cdd69733704fa82875d.jpg)
这些如腔肠05一样疯狂开腔的网民,是在为“正义”呐喊吗?绝对不是,它们如腔肠05一样,被某种力量操控着,只会机械式的摄入排放。