如果让AI成为考生的“全权代理”，未免拿高考志愿填报太不当回事了。 ▲考生在填报志愿时还是应该多些谨慎，切莫把自己的未来全部寄托于AI的选择。图/IC photo 文 | 迟道华

正值高考放榜时，志愿填报也成了热门话题。

据报道，今年全国高考报名人数为1342万人，有7个省份首次迎来新高考，考试、命题、招生等方面的变化，让志愿填报难度有所增加，也让考生、家长和老师面临一场“硬仗”。在此背景下，用AI报高考志愿，成为不少人的选择。

跟往年一样，很多家长在这个时候都会收到AI辅助报考志愿的广告。与此同时，今年，教育部阳光高考平台首次推出“阳光志愿”信息服务系统，有媒体也为考生免费提供AI志愿填报服务。

利用信息技术，人工智能手段，助力高考志愿填报，似乎越来越得到认可。但考生在填报志愿时还是应该多些谨慎，切莫把自己的未来全部寄托于AI的选择。

毋庸置疑，用AI填报志愿自有其优势。输入高考地区、考试分数、区域位次、兴趣方向等信息，就能生成一张高考志愿信息表，建议的大学、专业和录取概率一应俱全。这不仅省时省力，某种程度上，也能减少因信息差造成的盲目报考。

就此前的使用体验看，有往届高考生家长坦言，自己曾经花了一千多元，但AI给出的建议院校并没有实现录取；也有家长表示，其提供的数据信息有参考价值。AI报志愿是否靠谱，可能是不少考生和家长在选择使用时所疑虑的。

其实，若把AI作为一种辅助工具，可以用于了解某个区域一定分值情况下有哪些专业方向可供选择。在此基础上，再结合其他参考资料、个人兴趣等，多方比对权衡下选择学校、专业。这其中，AI所起的辅助工具作用就很明显。

而其底层原理，跟教育部“阳光志愿”的志愿填报服务，其实是一致的。该信息服务系统，就集合了招生、就业、调查、测评等海量数据，依据往年录取情况和考生成绩生成个性化志愿参考建议，同时可以展示专业满意度、就业去向等数据。

这些，也都是以数据分析为基础，为考生志愿选择和填报提供参考。

但如果志愿填报全靠AI，让AI由辅助工具变为做出决策的主体，成为考生的“全权代理”，就未免拿高考志愿填报太不当回事了。

单从技术角度而言，AI填报志愿的局限性也很明显。AI的决策有赖于数据的完整性、准确性以及算法的科学性。这其中，既包括数据收集是否足够充分，也包括过往的考生信息是否准确无误。这其中，任何环节的纰漏都可能使AI的选择“失真”。

再考虑到高考填报志愿本身就是一个主观决策过程，各种数据分析的结果，最终恐怕抵不过考生兴趣爱好、专业偏好、地域倾向等影响。而这些主观因子，恐怕也很难准确量化并最终体现到AI的决策中。

总之，面对即将到来的高考志愿填报，各种AI工具或可以给一时茫然的考生和家长提供一份参考，但至于到底要去哪上大学、选择什么专业合适，需要在兴趣、就业、专业前景、自我未来发展方向等方面综合考虑，绝非AI可以做主。

撰稿 / 新京报评论员 迟道华

编辑 / 何睿

校对 / 杨利

新京报评论，欢迎读者朋友投稿。投稿邮箱：xjbpl2009@sina.com 评论选题须是机构媒体当天报道的新闻。来稿将择优发表，有稿酬。 投稿请在邮件主题栏写明文章标题，并在文末按照我们的发稿规范，附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户（包括户名、开户行支行名称）等信息，如用笔名，则需要备注真实姓名，以便发表后支付稿酬。