“嫦娥六号”在月球挖土，这明明是人类航天史上的又一壮举，结果没想到在NASA局长的嘴里，却成为了“不值得关注的项目”。

前段时间，NASA局长接受采访的时候表示，月球背面根本就不值得探测。

这也不禁让人好奇了，究竟是不值得探测，还是美国根本上不去呢？

难道月背采样真的如他所说“毫无意义”吗？

接下来的内容，让我们来一探究竟！

说起来去月球采样，这本身并没有什么稀奇的。

因为在嫦娥六号之前，人类已经去月球上采样过10次了，其中一次，就是咱们的“嫦娥五号”。

而在这10次月球采样里，一共涉及到了3个国家，不算这一次嫦娥六号，按照采样次数来说，分别是中国1次，俄罗斯3次，美国6次。

显然，美国是去月球采样次数最多的国家，而且美国这些月球采样，还都是“人肉背回”，这也是现阶段除了美国之外，其他国家还做不到的。

那么嫦娥六号就真的“没有意义”吗？当然不是，因为前10次的月球采样，都是去的月球正面，而在月球背面，除了嫦娥六号之外，另一个在上面着陆的探测器，是中国在2018年底发射的嫦娥四号。

别看美国进行过六次载人登月，但美国却并未去过月球背面，所以你说嫦娥六号这一次月背采样，意义大不大？

而且这一次嫦娥六号采样地点，是月球背面南极地区的艾特肯盆地。

此前美国也曾计划过月背采样，当时美国选择的地方，也是这个艾特肯盆地，因为这是月球上最大的一个盆地，距今至少有42亿年，通过对它的研究，不仅能研究月球演化史、地球演化史，甚至还可以解开很多太阳系的谜团，比方说国际天文学界一直争论的一个问题：太阳系诞生初期，究竟有没有进行过轨道大迁徙？

同时研究认为，在月球南极可能存在水冰，以及一些可供人类开采利用的资源。

所以嫦娥六号的这一次探月之旅，不仅可以解开很多天文谜团，同时也可以对日后建造月球基地，提供很多参考信息。

所以美国不是看不上月背采样，而是美国自己做不到，才会故意去贬低嫦娥六号。

但等到嫦娥六号带着样本返回地球，美国必然又会管中国要月壤样本，就好像是嫦娥五号时候一样。

因此既然NASA局长认为月背探测没有什么价值，建议他说到做到，千万不要又厚着脸皮索要嫦娥六号的样本，毕竟这东西对于NASA来说“没意义”。

或许有朋友会说了，美国连载人登月都能做到，一个月背采样有什么做不到的？或许真的如同NASA局长所说，是“没有探测价值”，那么真的如此吗？

其实现在的NASA，不仅无法去月球背面，实际上NASA连探测月球正面都做不到。

可能很多朋友不知道，在今年年初的时候，NASA曾经发射过两个月球探测器，一个发射后不久就因为故障，导致任务宣告失败了，另一个虽然抵达了月球，但是软着陆失败，不仅摔断了探测器的一条腿，而且还损坏了携带的载荷，任务也是失败告终。

这还是最基本的探测项目，也就是去月球正面，要知道这个项目，可是连印度都能做，当然了，印度的探测器也做不到软着陆，然后展开有效探测，所以在探月方面，还真不是贬低美国，而是美国现在的探月技术水平，已经沦落到和印度差不多了。

那么既然连最基本的探月都做不到，去月球背面，也就更没有可能了。

前面咱们说过，美国也曾想过探测月球背面，而且着陆点都是和嫦娥六号一样，当时美国为了实现这个计划，还专门向中国申请了借用“鹊桥卫星”，毕竟月背通信需要用到“鹊桥卫星”，美国自己研究不出来中继卫星，就只能厚着脸皮管中国借。

而且在2018年鹊桥一号发射的时候，咱们原本计划是使用寿命3年，但美国为了用鹊桥一号，在申请借用的时候，提出过要求，希望可以将使用寿命延长到5年。

这也意味着，美国原计划是在2023年之前实现月背取样的。

结果现在中国鹊桥二号都发射了，嫦娥六号也去月球挖土子，美国的月背采样计划，仍然是遥遥无期。

显然，美国做不到，他才会吃不到葡萄说葡萄酸，这也是美国的一贯作风。

所以还是那句话，既然NASA觉得月背采样没有价值，那么到时候可千万不要打月背样本的主意，对此，您怎么看？