在当代书法家中，小编是很佩服崔寒柏的，因为他开了几个先河：
一是敢和老婆一起上抖音直播，敢在抖音现场写字，这点已经超越了大多数的书法家；
二是敢说，不管是沈尹默，启功，还是古代的”书圣“王羲之，都不会”嘴下留情“，颇有点像田蕴章先生，也得罪了很多人，比如他说“书法史上有几个人是被夸大的，米芾是一个，王铎是一个。还有近现代的林散之先生，还有沙孟海先生，还有类似启功先生，沈尹默先生，都是被夸大的。“；
三是字好，他写的字，很有韵味，特别是结字，常常出人意料，让人不得不惊叹，他是不是把每个字都研究过了。
而他的实力也的确不可小视，”全国首届大学生书法比赛一等奖“、首次参加国展就入展了全国第四届书法篆刻展、”第三届中国书法兰亭奖“，拜师王学仲先生，与魏碑大师孙伯翔英雄相惜、十三载的海外生活等等，阅历之丰富，非一般人所能比拟。
看了崔寒柏的字，突然明白，他很重视字的”生趣“或者”意趣“，而不在乎是否规整、漂亮，估计田英章先生的字，在他的眼里，也不足为观吧，因为这字没有生趣，没有灵魂，只是一个简单的”美“，不得不说，书法家达到一定层次，其欣赏水准以及对美的感受，异于常人。可能我们觉得”丑“的字，在他的眼中，也有一种独特的美意。
包括崔寒柏自己的字，外界评说中，也有许多人认为这是”丑书“，比如把字故意纵向拉伸，使得字像”长颈鹿“，结字故作不同意为”炫技“，不懂书法理论”既知平正，务追险绝“所述，乱喷写得漂亮的字等。
然而，正如一千个人眼里有一千个哈姆雷特一样，每个人对书法的理解和感受都是不同的。崔寒柏的书法作品之所以被一些人评价为“丑”，或许正是因为他的作品突破了传统的审美框架，展现了一种独特的艺术魅力。对于崔寒柏来说，他追求的是书法艺术中的“意趣”和“生趣”，而不是简单的规整和漂亮。因此，在他的眼中，那些看似“丑”的字，却蕴含着一种独特的美意。
对崔寒柏的字，你的观感如何？对于他的观点，你赞同吗？欢迎在评论区分享你的看法！
