一切始于2018年3月，善良的陈永莲出于友情，累计借给赵洪庆65万元。然而，当赵洪庆无力偿还债务时，他以一处估价100万的商铺作为抵债，这看似是无奈之下的解决方案，却未料成为陈永莲长达数年噩梦的开端。

同年3月23日，陈永莲与赵洪庆共同前往房产部门办理过户手续，所有法定程序逐一完成，只待最后的税务环节。正当一切看似尘埃落定时，命运的转折点不期而至——陈永莲遭遇变故，过户戛然而止。五年后，当她试图重启这一进程时，却发现该房产已被通化市中级F院查封，且查封决定竟在其办理过户之后。

陈永莲的困惑在于，房产转移证书已办妥，按照法律规定，房产应视为其合法财产。她质疑F院在未进行充分调查的情况下，盲目下达了查封令，这种行为不仅是对法律尊严的践踏，也是对公民权利的严重侵害。她认为，这背后折射出的是某些F官对职责的懈怠，以及对权力的滥用，彻底违背了公平正义的原则。

复议理由如下：

首封解除：陈永莲指出，白喜峰已解除对房产的查封，通化中院认为孟广清为轮候查封，要求向首封案件提出异议的裁定是错误的，应予撤销。

时间顺序：房屋买卖及过户时间早于通化中院作出的(2019)吉05执152号执行裁定，因此该执行裁定对陈永莲购买的房产不应适用。

续封无据：白喜峰无权要求对已解封房产进行续封，通化中院作出的(2020)吉05执308号执行裁定缺乏事实和法律支持。

综上，陈永莲请求复议，主张自己作为善意购买人在法律上有优先权，F院应中止不当的执行措施，维护其合法权益。两个莫名其妙的查封记录，一次是白喜峰于2020年11月5日，彼时房产已解封；另一次是孟晚清在2022年8月5日的查封，此时房产已正式归属陈永莲名下。面对如此清晰的事实，陈永莲的申诉却如同石沉大海，令人费解。

省高院虽认同中院的裁定缺乏事实和法律依据，要求重新审理，但遗憾的是，重审并未带来转机，陈永莲的合理诉求再次被无情驳回。

陈永莲三次踏入中院大门，每一次都怀抱希望，每一次都带着失望离开。她不禁发问，F院墙上的“公平与正义与您牵手”标语，何时才能真正照亮她的维权之路？她渴望得到社会的关注和支持，呼唤着司F公正的光芒能穿透黑暗，照亮每一个角落。

陈永莲的最终诉求简明而直接，即要求司F机关纠正此前的不当行为，恢复其对已被F院违规查封的位于集安市鸭江路鸿缔富通2号楼118号、面积211.22平方米、不动产权编号为吉(2017)集安市不动产权第0004913号门市房的所有权。她恳求法律能够彰显公正，确认其作为合法购买者的权利，解除所有不合理的查封措施，确保其物权得到应有的法律保护与尊重，让公平正义不再是一句空洞的口号，而是能够实质性地解决普通民众面临的困境，让正义得以伸张，让合法财产权益得以恢复。

这不仅仅是一个房产过户的故事，它关乎一个普通人对法律的信任，对公平正义的执着追求。在法律的天平上，每一份证据都应当被认真对待，每一次裁决都应体现法律的威严与公正。陈永莲的经历，是对当前司F体系的一次深刻质问：当法律的天平失衡，谁来守护那些无助的声音？

我们呼吁，相关部门应当深入调查，还原真相，让每一起案件都能经得起公平正义的审视，让每一个公民都能在法律面前感受到平等与尊重。法律不应成为少数人手中的利剑，而应是保护所有人的坚固盾牌。

正义迟到，但不能缺席。在这场漫长而艰难的斗争中，让我们与陈永莲一起期待，那迟来的正义之光，照亮她回家的路。