外媒称，中国核弹数量500枚，还不及美俄的零头。

据环球网参考消息等多家媒体报道，现在国际机构又把全球核弹头数了一遍，数老半天，好像90%都是由美俄列装，而且部署在发射平台上的导弹，美俄也占了90%。

这报告特别提到了中国，说中国核弹头从410枚增加了90枚，现在是500枚。所以从数量上看有变化，现在很多媒体在炒作，说中国核弹增加了，能力提高了。但是如果从可部署核弹头的数量以及核弹头总数去分析，我们连人家零头都不够。

所以我们国家对于核问题有自己中国式的方法和手段。外交部发言人讲得很清楚，如果你真不明白去看白皮书，白皮书上写了很多。中国是有核武器，但是我们是“三不”承诺：我们不首先使用，不对无核国家使用，不帮助其他国家使用。

但现在看这三点，很多国家根本做不到。像美国自己没有放弃首先使用，也没有放弃不对无核地区使用，关键是还帮助别人用。美国在中国“三不”的原则面前，美国是“三可”，什么都行。

特别是美国目前联合北约，在欧洲所形成的联盟，正在向核联盟迈进。所以北约秘书长斯托尔滕贝格说：我们通过核联盟可以获取更多核弹。所以在欧洲地区，你看人家那个状态是3+5+N：美英法有战略核弹，号称是核大国，然后又在欧洲地区找了5个国家部署了战术核弹B61-12，像土耳其、意大利、德国、荷兰都有它的战术核弹，而且总量在150枚。

下一步还有很多国家要求美国部署核弹，现在芬兰、瑞典不反对，两个国家都同意美国核弹可以部署在本土上。波兰热烈欢迎美国核弹部署在本土上。所以之前在5个欧洲国家有美国战术核弹的仓库，那么下一步不排除美国会把自己战术核弹数量增加，向前沿国家，向芬兰、瑞典，向波兰，包括波罗的海三国去进行部署。这个状态下，对俄罗斯的军事威慑能力达到空前状态。

所以，俄罗斯也在进行战术核弹共享。我们国家有核弹，但是我们目前按照我们之前的核政策，我们叫足够合理、最低限度，这个是我们的基本国策。因为现在冷战核竞赛给当时的美苏构成重大影响，实际上核弹在实战中使用的概率很低。如果按照美国“核大棒、核威慑”基本政策去理解，大国竞争它需要毁灭性，而且是要多次毁灭性来威慑对手。

所以在美国可部署核弹头，包括核弹头总量以及核武器投掷工具数量方面，全球第一名，关键是还在升级“三位一体”核打击能力。像美国目前对于全球最强大的“俄亥俄”级潜艇准备淘汰，要搞“哥伦比亚”级弹道导弹核潜艇，而且要和无人艇相互组合，形成人类历史上第一次潜射核弹和无人艇的组合，这样在水下的生存能力将会成倍提高。

另外像B-21战略轰炸机，现在进度很快，然后试飞以后也是为核攻击而准备。“哨兵”陆基的导弹现在也在加速研究。所以你看，美国不光是在老“三位一体”方面有绝对优势，同时在新“三位一体”能力方面迈的步子比谁都大。有什么理由去说中国增加到500枚，数不知道怎么算的。

所以总的感觉，中国的“核”字，中国的核弹，让美国包括其他国家感受到了放大中国核威慑的借口来了。特别像日本，日本拼命炒作中国有核弹。实际上日本是遭受过核突击的国家，而且如果在这个时候炒核弹，那无非是放大中国“核威胁”，然后让美国提供多层次核保护，最终是拥有日本版的核弹。

所以日本所谓发动战争能力，但是人家可没有说不发动核战争。所以之前日本说有核弹也可以专守防卫，那如果有了核弹发动核战争，那么日本所发动战争真的不是常规冲突的单一模式，而是常规和复合核的多种样态。