观点:美国最高法院对于特朗普裁定恢复君主制

燕书香盈 2024-07-03 07:18:34

华盛顿邮报专栏作者亚历山德拉 ·佩特里,用最高法官大法官的口气,以戏虐的方式讽刺了最高法关于总统官方行为不能被指控的裁决。

我们最高法院九名非民选法官,祝您独立节快乐!

好消息:经过过去250多年的喧嚣,我们将在美国恢复君主制!

为什么只有我们才能穿着长袍统治国家,而不必向任何人负责?

我们真的很喜欢这种不受约束的权力,可以为所欲为,随心所欲地度假和升旗,直到生命的尽头。

我们们一定认为,如果总统也能体验这种快感,国家也会变得有趣起来。

目前,总统还总是小心翼翼,担心自己一旦违法,就会面临后果。

我们们无法想象那会是多么大的压力!为自己的行为承担后果?

不,谢了!

这就是我们在特朗普诉美国一案中做出裁决的原因。当然,在《联邦党人文集》中,亚历山大·汉密尔顿认为“在英国,国王是永久的行政长官……不对他的管理负责,而且他本人是神圣的”,而在共和国,“每个行政长官都应对其在任期间的行为负责”。但他根本不知道自己在说什么!

事实上,总统不应对其政府的行为负责,他本人也应是神圣不可侵犯的。

所以我们解决了这个问题:You are welcom,美国!

事实上,我们们仔细研究了开国元勋们的初衷,发现了一些不足为奇的事情:他们中的许多人一生大部分时间都是国王的忠实子民!乔治·华盛顿甚至在王上的军队中作战!

为什么历史书上没有记载这些内容?为什么《宪法》和《独立宣言》如此不近情理地贬低单一、不受限制的行政长官这一概念?

不能因为创始人晚年对统治者不满,就让我们其他人反对这个令人愉悦、高效的制度。

“这不会导致越权吗?”

你可能想知道。但我们已经预料到了!我们不会为新任总统的所有行为提供绝对豁免权,而只是为官方行为提供豁免权。

官方行为和非官方行为很容易区分!官方行为是指作为美国总统所采取的行为。

“这不就是你担任总统期间的所有行为吗?”

你可能想知道。当然不是!总统一定会尊重这种区分,当他想要犯罪时,他会说:“我现在摘下总统的帽子,会以普通公民的身份犯罪!”

然后,我们就可以对他们进行相应的起诉。

“好吧,但比如说贿赂。显然,没谁有毛病会去大街上找个人就贿赂;如果他们不认为你有权力,他们就不会费心贿赂你。那么,收下贿赂的时候,说自己不是以总统名义收下的,是不是有点不可能呢?”

你这么好问啊,好吧!我们确信不会发生这种事的嘛 !

再来看看我们大法官是如何不负责任且未做任何坏事的吧!

恢复君主制,可能是本届政府试图送给美国人民的众多礼物中最好的。拥有一位凌驾于法律之上的无法无天的行政长官,好处实在太多了:

如果外星人到来要求被带去见领导人,那很清楚谁才是老大;司法部长在决定是否追查总统的个人仇怨或执法时会少很多困惑;我们在侵犯女性生育权方面所做的一切,可以在更广泛的范围内实施;你可以放松了,不用费心猜谁是统治者,谁是被统治者。

最棒的是,当你为了继续上路而不得不行贿时,想象一下:所有硬币上只有一张笑脸。

0 阅读:396
评论列表
  • 2024-07-03 16:39

    不合时宜,或许明年比较适合

燕书香盈

简介:感谢大家的关注