防弹插板被认为是现代单兵装备里的标配，尤其是在美俄这样长期经受实战考验的军队里，防弹插板几乎是战士们必备的防护装备，在战场上挽救了无数士兵的性命。唯独解放军却一直没有完成全员装备防弹插板的指标，在我军的演习中出现参演官兵并未装备防弹装具的情况并不罕见，这是什么缘故？

中国是防弹板出口大国，以低廉的价格和可靠的性能深受世界各国军队和执法部门的欢迎。同样防护标准的防弹板，中国产品要比欧美产品便宜一半以上，这也让不少参与实战的士兵更热衷于订购中国防弹板来更换被击中的公发防弹板。

在俄乌冲突中就有这么一个典型案例，一位俄军瓦格纳PMC的士兵向镜头展示了一块已经变形的防弹板，据士兵自己介绍，这块防弹板帮他挡住了两颗致命的子弹。他完全没有想到自己从网上购买的中国廉价防弹板竟然有如此优异的防弹性能。

其实这并不是中国防弹板第一次震惊外国友人，美国就曾有一位博主实弹测评过他从网上订购的中国廉价防弹板。有趣的是，这位博主原本的用意是想展示便宜没好货，以诋毁中国产品。没想到这块防弹板在实弹测试中却表现出优异的弹道防护性能。

从小口径到全威力，中国防弹板不光没有暴露出粗制滥造的一面，反而远远超出了一般防弹板的分级表现，测评到最后这位博主也不得不承认中国防弹板刷新了他的认知，即便是欧美制造的防弹板也很难有这么优秀的变现，中国产品不是便宜没好货而是价廉物美。

在欧美国家，士兵们使用的防弹板一般都是部队统一发放，但在经济能力没那么强的国家，军队无法做到人人标配防弹用具，中国出口的防弹板就成为了不二选择。这些插板足够便宜，重量虽然要大一些，但却能够实实在在的抵挡住子弹直击因而很受欢迎。

二战时期就曾出现过防御现代热武器的钢制防弹衣，苏联的重装战斗工兵就是全身披甲与敌人作战，但这类钢制防弹衣重量太大，士兵穿上后机动性也大为降低，显然不适于大规模列装部队，所以直到陶瓷防弹材料出现以后，防弹技术才出现了革命性进步。

目前各国生产的防弹板几乎都是陶瓷材料，依据防弹等级不同可防御不同口径的弹药。西方对于防弹等级较为看重，什么即便就防什么弹。中国在这方面要随性一点，要么就是根本防不住子弹的伪劣插板，要么就能跨级防御，所以在国际上的口碑才会如此两极分化。

其实在成功研制出陶瓷防弹板以前，我国就计划为解放军士兵装备所谓的现代防弹衣，由此诞生了我国第一代防弹衣81式。但81式相比于二战时期的钢制防弹衣并没有太大区别，仅仅是在裁剪和金属材料上下了一些功夫，提升防弹衣的机动性和穿着舒适度。

81式防弹衣并没有大规模列装部队使用，当时我国单兵防护装备的发展已经落后于欧美各国。于是我国后来又研究出了TF90-54这一迭代版本。但同期的欧美各国已经在向携防一体的装具转型，我国实际上再次落后于时代。

好在随着BA和PC两种防弹装具形式的确立，防弹装具形式上的发展缓慢下来，这两种装具都开始使用通用规格的防弹板，随着中国陶瓷防弹材料技术的突破，立即在国际防弹板市场上占据了价格优势，同样等级的防弹板，中国产品要足足便宜一倍左右。

至于中国防弹板为什么便宜，其实是因为陶瓷防弹材料的生产技术下放，我国要比欧美彻底很多，再加上中国的人工成本更低，生产插板的成本也就更低，自然就拥有了价廉物美的优势。就连美军一些士兵也会订购便宜的中国防弹板来替换他们损坏的公发防弹板。

关于解放军没有全面装备防弹护具的说法有很多，首先可以排除防弹用具成本过高，军队经费不足的言论，先不说国产防弹具有多便宜，中国的军费已经达到了美国的四分之一左右，稳坐世界第二的位置，要全员普及防弹具完全是手到擒来，绝对不会抠门。

真正让部队放弃全员装备防弹具的原因很简单，中国在很长一段时间里都没有战争威胁，而陶瓷防弹板是有保质期的，大概为5年左右。也就说一批防弹板生产出来后如果5年内没有使用，就直接过期作废，只能销毁，这显然是一种极大的浪费行为。

不过随着国际斗争形势日益恶化，我军已经开始在训练中强调实战化，一线部队都开始穿着防弹装具开展军事训练，其目的就是在战争爆发的时候， 部队已经能够适应穿着防弹衣施展各种技战术动作，是一种实战化思想下的新举措。

当然我国一些面临现实风险的部门，如缉毒警、特警、边防部队等单位，很早就标配了防弹装具，从头武装到脚，以最大限度的保卫同志们的生命安全。所以并不能一概而论，说解放军忽视对战士们的防护。爱兵如子一直都是人民军队一以贯之的光荣传统。