美国近期无论国际上，还是国内都遇到了大麻烦，以至于连航母挨打这事都出来了。须知美国可是一直国运爆棚的，为啥近来却“国运不灵”了？这就要从两个角度说起了，先是历史视角。

历史对一个国家和民族重要吗？这个问题若放在十年前，必会有不少人，一面托起仅有二百多年历史的美国，一面表示对此问题的鄙视。但当如今再提出此问题后，恐怕鄙视之色会渐退，反思之态会浓烈。

因为美国无论国运爆棚，还是国运不灵，都跟此问题挂钩。美国之兴，始于一、二次世界大战。换句话说就是美国的国运爆棚，是因欧亚大陆的内斗——这个论断没错吧？

有了这个论断，再看如今美国的国运不灵，根结在哪儿？不是欧亚大陆不打了，想反欧亚大陆战火就从没停过，这是美国不允许的，于是才有了“哪里有美国，哪里就有战火”之说。

既然排除了这个条件，就只能在美国自身上找原因了。那么是啥原因呢？就在于美国自开国以来，就奉行一种“以利合，同富贵”的现实认同。这点不必展开吧，相信许多人都明白。

而这种现实认同，最大的特点就是，锦上添花者众，雪中送炭者寡。在这种情况下，美国能孕育或培养出认同感吗？不能吧，一起吃香喝辣时你好我好他也好，一旦发生困难，就只能依靠“瞒和骗”。

而当“瞒和骗”玩不转后，必然是“生死有命”，所谓：给了你自由，你就可以自由的生或自由的死，别来烦我——这是不是如今美国现状？不信？可看三年大疫期间，美国一波被带走了多少人，时间不长，不会想不起的。

这就是为何美国的国运爆棚，或国运不灵的历史原因，无非一枚硬币的两面。特朗普对此有个很精彩的论述，大意是：当年（国运爆棚）来美国的都是精英，如今（国运不灵）来美国的都是“垃圾”。

为何如此？这枚硬币的正面写着：以利合，同富贵，背面则是：无利散，大难飞！ 无非是历史基因造就的，别管时间多长多短，都无法跳出其外。

美国本质上是移民国家，又在其两百多年历史中，没有做到融合，以至于都找不到一个主体民族，这就麻烦了——苏联解体，俄罗斯（民族）能顶上，美国一旦发展至这种情况，能找到一个代表美国的主体民族吗？

这就是为啥一直都有人悲观表示，美国一旦走到前苏联那种地步，一分为二都难（两党为代表），碎片化才是其宿命所在。

第二个角度是啥？是现实视角。美国之所以国运不灵了，就在于犯三个大错，且还都跟中国有关。

第一个大错：打了场不该打的战争。不是朝鲜战争，因为站在当时的现实角度（冷战）来言，朝鲜战争美国必须下场。一旦南韩战败，如今美国设在釜山港的美国海军基地，必会成为前苏联的领地。

这对美国来言，是承受不起的，一旦前苏联掌控了半岛，日本还会跟着美国混？想都别想！同时这也等于让前苏联，拥有了孜孜以求的不冻港。

那么不该打的是哪场战争？正是爆发在1961年的越南战争！这场战争对美国来言，有点莫名其妙。

一则，越南曾是法国的殖民地。按理说要出兵的话，法国才更合适，却是美国跑来了，这就造成了法国的不高兴。

戴高乐开始上各种眼药，如推行欧洲经济共同体，对美国说不等，以至于都产生了一个阴谋论，是戴高乐挖坑在越南，诱骗美国跳进去的。总之吧美国打越战是一反常态，几乎是自己在单打独斗，而没有如之前朝鲜战争时一样，组成联合国军等。

二则，越南对于中国和前苏联来言，是决不能让美国掌控的。虽当时中苏关系近乎破裂，却对支持越南高度一致，如咱画出17度线表示：敢越界就出兵揍你，搞得美国一直严格遵守。

这场莫名其妙的战争，直接导致了美国二战后第一次衰退，以至于尼克松不得不低头来中国，其中很关键的一条就是，请求中国能让美国体面一些自越南撤军。还有就是“布雷顿森林体系”瓦解，苏联在这一时期碾压美国。

美国之所以在此刻能抵挡住，是因跟中国和解了。毕竟那时的世界格局，已经是一种大三角关系的——只要两个边联合，必大于另一个边。换句话说就是，美国是求着跟中国和解的，谁不信？可以去查史料，这点连基辛格和尼克松都承认。

美国犯下的这第一个大错，虽因跟中国和解而渡过危机，但奈何却有点不长记性，或说过于自大，因为不久后美国就又犯下了第二个大错，也是莫名其妙的感觉，什么大错？正是9.11后，开启的全球反恐。

第二个大错：选了一位莫名其妙的对手。无论怎么讲，9.11前的美国在对手选择的这个问题上，是相当清醒的。

除了基辛格外，另一位大佬米尔斯海默在《大国政治的悲剧》一书中，曾这样说过：在21世纪早期，美国可能面临的最危险前景是中国……

即，在苏联解体，美国独步全球时，就已经判断出中国是其对手了。奈何一个9.11，美国就开始转向，全球反恐，将本拉登树为对手了……这一下可让米尔斯海默急了，多次呼吁，却没人听他的。

以至于最终被美国边缘化。他最近一次露面是在印度，当着印度的面表示：世界只有三极，那就是美国，中国和俄罗斯……搞得印度都破防了。

但米尔斯海默却又异常直白告知：印度只是（美国）棋子，削弱中国后，美国的枪口就会指向印度！

这就是美国犯下的第二次大错，跟越南战争一样的莫名其妙感。所以只能说：国运是双刃剑，在苏联崩溃，美国的国运爆棚后自己飘了，物极必反自然就随后出现。

第三个大错：美国的自我分裂。谈美国，必须要谈基辛格，因为他事实上奠定了二战后美国的单极霸权，在“布雷顿森林体系”瓦解后，是基辛格又迅速锚定石油，由此石油美元横空出世。

在基辛格的《论中国》内，曾给美国一旦露出衰败苗头后，设定了两种自救方案。

其一是拉拢俄罗斯，千万别让“中俄一体”，否则美国搞不赢。

其二是若发现，无法拉拢俄罗斯搞定中国，就抛弃一切退缩美洲休养。一旦美国势力退出，欧亚大陆必会出现真空，那时欧亚大陆自己就该打起来了（相当于一战二战重演），等打的差不多了，美国再出山，一举拿回失去的一切。

发现问题了吗？是不是猛然看出来，当年特朗普时期的乱拳，竟然跟基辛格的这两个自救方案异常契合？比如示好俄罗斯，全球打贸易战，各种退群等——这明显是要实施第二个自救方案。

结果好玩的事发生，拜登出任美国总统后，一杆子推翻此方案，全力捣鼓俄乌冲突……这其实就是美国犯下的第三个大错，书面话讲是“没有确定性”，大白话说就是，想一出是一出，自我分裂了！

于是，导致了后面诸多事件发生，直至如今美国既要支撑俄乌冲突，又要强挺巴以冲突，还要在亚太这里持续捣乱，力量分散至此，哪里都要救，都要管，却哪里也救不起，管不好，还求国运？已经是被三方极限拉扯，好比五马分尸！