在新时代的今天，航天科技的发展已成为国家实力的重要标志之一。近年来，中国的航天事业的发展越发成熟，相关技术也在不断突破，如自主研发的火箭发射技术、卫星制造和导航系统等。而且，我国也成功执行了多次载人航天任务、月球探测任务以及火星探测任务，在航空领域备受瞩目。

特别是近日，嫦娥六号成功完成月背“挖土”任务，更是吸引了全球的关注。嫦娥六号完成采集并成功带回月球背面南极的土壤样本，标志着中国在月球探索领域又迈出了先进的一步。

当然，我们一直秉承对科研交流合作持开放态度，对航天科技领域的交流合作也是如此，因此会邀请全球多个国家的航天局，一起合作开展从月球背面采集样本的任务。然而，在这样的背景下，NASA发言人费斯·马可近日的发言，却让老陈觉得既好笑又似乎有点“看不懂”。

他在公开场所表示，虽然中国欢迎全球科学家参与月壤研究，但并没有直接邀请NASA。初听这话，似乎带有了一定的情绪色彩，好像在暗示我们在国际合作中有所保留。可在老陈看来，他的发言多少有点搞笑，就好像他们受了委屈似的，可他也不去看看自家的“沃尔夫条款”，是他们自己人不让NASA与我们这边的同行接触的哦！

事实上，这种发言的背后，根本就是一种“双标”行为。为何这么说，老陈做个简单分析，大家一起来看看可对。

先带大家简单回顾一下所谓的“沃尔夫条款”。这是大漂亮国家的国会在2011年通过的一项立法，禁止NASA与我国进行任何形式的双边合作，除非得到白宫的明确批准。也就是说，我们不是不和NASA合作，而是对方有相关的法案，NASA不能与我们的航天同行接触，那么，我们依法依规办事很合情合理。

然而，这并不意味着我国在国际合作上缺乏开放性。实际上，我国一直秉持着开放合作的态度，积极推动国际航天领域的交流与合作，这是我们大国应具有的风范。举个例子大家就可以看得更清楚，我国在嫦娥四号任务中就与多个国家和国际组织开展了合作，共同探索月球背面的奥秘。

我们这种开放的姿态，与某些国家的做法形成了鲜明对比。而造成这样的历史背景，也不是我们的错，都是他们自己“作怪”搞出来的。所以，NASA未能直接参与我国的月壤研究，并不令人意外。而且，现在费斯·马可在公开场合埋怨，就显得有点丢人现眼了，更是一种“双标”姿态了。

从更深层次来看，科技合作不应受到相关的政治因素干扰。科技的发展本应超越国界，为全人类的福祉服务。但在现实中，科技往往被用作国家间竞争的工具，而忽视了科技合作本身的意义和价值。这种“科技无国界”的理念，在科技战的背景下显得很是苍白无力。

有句老话说得好：“人敬我一分，我敬人三分。”你若不敬我，我何必在意你的感受？在科研上亦是如此。在科研领域，相互尊重的态度才能决定合作的高度，如果对方还不能想明白这一点，那还好意思发什么言呢？

总结来说，老陈觉得费斯·马可在这个节骨眼上发言，凸显的只是大型的“双标”现场，除了博得我们一笑，还有何实际意义呢？希望对方背后的政客们，能够想明白，什么才是科技合作本身的意义和价值。